ростовує деякі поширені в XII-XIII ст. В«ВиправданняВ» власності на людину. Він стверджує, що людина повинна належати богу і що якщо людину привласнить собі хтось інший, то він надійде проти бога (ЗП III 42 В§ 5). Ейке пише, що його розум В«не може зрозуміти того, що хто-небудь повинен бути у власності іншогоВ» (ЗП III 42 В§ 3). З усього цього він робить рішучий висновок про те, що В«кріпосна залежність має своїм джерелом примус, і полон, і несправедливе насильство, що з давніх часів виводиться з неправедного звичаю і тепер хочуть звести в правоВ» (ЗП III 42 В§ 6).
Переконання в тому, що людина має бути вільною, Ейке фон Репко конкретизує в ряді положень В«Саксонського зерцалаВ», спрямованих насамперед на обмеження кріпосного права, явно прагнучи перешкодити правовому закріпленню кріпацтва. З цієї позиції Ейке випливають: загальна презумпція вільного стану прибульця, тобто переселенця (ЗП III 32 В§ 1); можливість присягою підтвердити свій вільний стан і спростувати протилежне твердження, відхиляючи тим самим спроби закріпачення (ЗП III 32 В§ 2); положення , за яким спадкоємець вільної людини, що бажає (перед судом) оформити свій перехід у кріпацтво, вправі заперечувати проти цього і повернути його та його дітей у вільний стан (ЗП III 32 В§ 7, 8; 42 В§ 3) і т. д. Проголошення Ейке фон Репкова протиправності будь-яких форм особистої несвободи не тільки відповідало вже існуючої тенденції до скасування В«першогоВ» кріпосного права в XIII в., але зберегло своє значення й пізніше. Борці проти В«другогоВ» кріпосного права в XV-XIX ст. неодноразово спиралися на авторитет Ейке і В«Саксонського зерцалаВ». Ейке фон Репко висловлювався також проти тимчасового позбавлення волі, що суперечить праву, проти довільних арештів. При першому ж приїзд короля в кожну область король повинен був зажадати присилання до нього всіх заарештованих без суду, щоб засудити чи звільнити їх. Якщо ж ті, хто тримав їх під таким арештом, ухилялися від виконання цієї вимоги короля або його посланців, - вони підлягали негайному оголошенню знаходяться в опалі з усіма тяжкими наслідками такого покарання (ЗП III 60 В§ 3)
Багато уваги в В«Саксонському ЗерцалеВ» приділено земельним відносинам. Приписи про землю, перш за все про сільськогосподарських угіддях, присвячені не тільки виникнення та припинення прав власності та володіння земельними ділянками, але також огорож, межовим деревах і камінню (ЗП II 49 В§ 2; 50; 53) і т. д. Досить багато приписів про несільськогосподарському землекористуванні, зокрема у зв'язку з проблемами будівництва: про розміщення небезпечних або неприємних для сусідів будівель або споруд на певній відстані від сусідських земельних ділянок, огорож і т. д. (ЗП II 49 В§ 1; 51 В§ 1-3); про раціональне розміщення ринків (ЗП III 66 В§ 1): про ширину доріг (ЗП II 59 В§ 3); про дозволи (зрозуміло, судових) на споруду замків, міських стін, валів, веж, будинків і т. д. (ЗП III 66 і ін), а також на їх знесе...
