агресивною реакцією з боку військових. Саме через це вони виступають і проти підвищення політичної ролі ісламу, який загрожує лаїцизму, і діяльності курдських сепаратистів, загрозливих територіальної цілісності Туреччини. Нинішня ситуація в країні більше не таїть в собі небезпеку військового перевороту, для неї характерна всюдисуща роль військових у суспільстві. 90-ті роки свідчать про інтеграцію турецьких військових в повсякденне політичне життя через Раду національної безпеки, який діє як контролюючий орган. Членами РНБ є президент, прем'єр-міністр і вищі посадові особи збройних сил Туреччини. Рада, згідно з Конституцією 1982 р., відіграє особливу роль у національній політиці, а рада міністрів віддає пріоритет його рекомендацій і рішень. Така структура і її роль контролюючого органу не приймаються ЄС: у ліберальних демократичних державах військовими повинні керувати цивільні влади, а не навпаки. ЄС виступає проти цього всемогутнього військової присутності в політиці і розцінює його як доказ того, що турецька демократія знаходиться далеко позаду європейських стандартів.
Також однією з головних перешкод для повноправного вступу Туреччини до ЄС є невирішеність курдської проблеми. У відношенні курдського населення проводиться політика, спрямована на заперечення національної ідентичності курдів. Конституція Турецької Республіки, прийнята в результаті референдуму 7 листопада 1982 за часів правління військового режиму, містить низку статей, що відображають політику держави в даній сфері. На військовий конфлікт з курдами витрачаються величезні ресурси, які можна було б ефективно використовувати в іншій області. Крім того, курдська проблема є однією з важливих причин високих темпів інфляції в Туреччині.
Європейський парламент багаторазово засуджував Туреччину за кровопролиття. У ряді випадків ЄС звертався до турецького уряду із закликами полегшити напружену ситуацію на Південно-Сході і вступити в діалог з курдськими бойовиками з метою досягнення мирної угоди, що гарантує дотримання основних прав курдів. ЄС намагався вплинути на турецький уряд, яке розуміло, що вступ країни до Європейський Союз в значній мірі залежить від підтримки демократичного порядку, і тому очевидна потреба в пошуку політичного рішення курдської проблеми, а не тільки військовим способом.
У вересні 1996 р. Європейський парламент вирішив призупинити всю фінансову допомогу Туреччині за винятком тієї, що піде на відновлення демократії. Крім того, в липні 1997 р. було заявила, що дотримання прав людини в Туреччині не відповідає стандартам ЕС9.
У результаті 8 грудня 1997 р. правительство Туреччини ухвалив пакет законів про права людини. Основні його положення стосувалися умов утримання ув'язнених. Відповідно до думки ЄС, часті випадки тортур і практика винесення смертних вироків в Туреччині свідчили про нездатність уряду країни контролювати власні органи безпеки і управляти їх діями.
Раніше, 29 Квітень 1997, Європейська Рада...
