уть їх до Міжнародний суд. p> Підписаний в кінці листопада 1993 протокол Ради Асоціації зумовив перехід Туреччини до режиму Митного союзу прийняттям і введенням в дію ряду відповідають норм ЄС законів, пов'язаних із захистом прав споживача, охороною авторських прав та інтелектуальної власності, захистом конкуренції, заходами державної підтримки та антидемпінговими заходами, державними закупівлями, а також новим Митним кодексом. Одночасно Туреччина повинна була прийняти в якості національних нормативних актів технічні директиви ЄС з промислової продукціі6.
Після набуття чинності угоди про Митний союз Туреччина, не беручи участь в керівних органах ЄС і не маючи можливості впливати на прийняті рішення, зобов'язана виконувати їх і з цією метою змінювати національне законодавство. Йдеться про серйозне обмеження закріплених у конституції принципів національного суверенітету при тому, що Євросоюз не бере на себе адекватних зобов'язань у щодо Туреччини.
У економічному та соціальному аспектах позиція Туреччини слабкіше, ніж у всіх інших кандидатів на вступ. Туреччина випереджає найменш розвинуті країни ЄС - Іспанію, Португалію і Грецію - лише за темпом зростання ВВП, експорту і розмірам дефіциту державного бюджету. Її доходи на душу населення досягають усього лише 22% від середнього рівня ЄС і, таким чином, все ще сильно відстають від доходів найбідніших з десяти держав, які були прийняті в ЄС в 2004 р.: у Латвії, наприклад, цей показник дорівнює 33%. Частка сільського господарства у створенні брутто-вартості досягає в Туреччині 12,1%, в ЄС - в середньому 2,1%. Інфляція в Євросоюзі склала в 2001 р. 2,3%, в Туреччині - 57,6%. Дефіцит бюджету дорівнював в тому ж році в ЄС 0,8%, в Туреччині - 28,7% 7.
Економічні показники Туреччини свідчать про те, що поки вона не може в повному обсязі прийняти на себе економічні зобов'язання перед ЄС. Нестабільність турецької економіки, високий рівень інфляції, величезний дефіцит бюджету, диспропорції територіального соціально-економічного розвитку, гіпертрофоване втручання держави в економіку не дозволяють Туреччини брати участь у валютному союзі. Туреччина - занадто велика, бідна, густонаселена країна з високим рівнем безробіття. Крім того, в разі вступу до ЄС, Туреччина буде загрожувати іншим його членам припливом дешевої робочої сили, і структурні фонди Союзу будуть змушені її кредитувати. Цілком природно, що найменш розвинені держави ЄС - Греція, Іспанія, Португалія та Ірландія - не хотіли б бачити Туреччину в якості члена ЄС, а отже, - ділити з нею допомогу з фондів цієї організації.
У доповіді Єврокомісії від 13 грудня 1995 були сформульовані основні положення, що вимагають уваги Туреччини для її вступу в ЄС: Конституція країни 1982 р., дотримання прав людини і пошук політичного рішення курдської вопроса8.
Головне перешкода процесу демократизації в Туреччині бачиться в ролі турецьких військових у політиці. Будь-яка загроза кемализму стикається з ...
