підприємництва, в першу чергу в промисловому виробництві при одночасному підпорядкуванні держсектора цьому процесу, реформування кредитно-грошової системи, акцент на підвищення норми накопичення, прагнення до відмови від практики дефіцитного фінансування і так далі. Зрештою, це додало істотний імпульс економічному зростанню Пакистану. Недарма той період розвитку країни, причому не тільки економічного, але в якійсь мірі і політичного, називають В«золотим століттям В»Пакистану.
Дійсно, в те десятиліття з року в рік спостерігалися надзвичайно високі темпи зростання ВВП - на рівні 6,5-7%. Незважаючи на досить високий приріст населення - близько 3%, - збільшувався і дохід на душу населення. Безсумнівно, що вагому роль зіграли і сприятливі погодні умови, що дозволили істотно збільшити збори основних продовольчих культур, так само як і впровадження досягнень В«зеленої революціїВ». Але основною складовою підйому національного господарства була загальна стратегія економічного розвитку, складена з урахуванням результатів проведення намічених раніше економічних реформ, реального підвищення норми накопичення (а вона, до речі сказати, досягла вже до середини 60-х років майже 20% порівняно з 10% у 60-му році), з урахуванням швидкого розвитку зовнішньоекономічних зв'язків і т.д. Не дивно, що в 1969 р. на 25-й сесії комісії ЕКАДВ (зараз - ЕСКАТО) в основному доповіді Пакистан відзначався особливо як країна з оптимальною моделлю розвитку змішаної економіки, яка може бути розглянута як зразок для багатьох афро-азіатських держав.
Слід підкреслити, що в 60-і роки на передній план чітко виступила тенденція пріоритету темпів зростання економіки. У той період в економічній науці в країні безроздільно панували ідеї Дж. Кейнса і У. Ростоу, дещо модернізовані одним з провідних пакистанських економістів - Махбуб-уль-Хаком. У відповідності з цими ідеями, як планування економіки, так і весь процес її розвитку виходили з однієї мети - досягнення максимально високих темпів економічного зростання. Все інше (скорочення темпів приросту населення країни, вишукування зовнішніх джерел накопичення, скорочення рівня прямого оподаткування з метою стимулювання розвитку провідних галузей економіки та ін) або було підпорядковане виконанню цього завдання, або практично не приймалося в розрахунок (проведення серйозних соціальних перетворень, скорочення нерівності в розподілі доходів і багатств, ослаблення процесу соціально-майнової диференціації і т.п.). Не можна не відзначити в цьому зв'язку прямо-таки сакраментальну фразу, що містилася в урядових документах, пов'язаних з підготовкою четвертого п'ятирічного плану на 1970-1975 рр.., де говорилося: В«Ми не можемо розподіляти бідність. Перш ніж може бути покращено розподіл доходів, необхідно забезпечити економічне зростання В».
Тим не менше, навіть при визнанні відбувалися масштабних економічних перетворень в Пакистані з боку міжнародних організацій, неувага до соціальної сфери, до державни...
