незважаючи на загальне бродіння ідей, вся відповідальність за В«розрулюванняВ» ситуації лягає саме на сирійське керівництво, яке має подолати зовнішньополітичний криза, при цьому зберігши обличчя і мінімізувавши збиток, викликаний здачею позицій по Лівану.
В даний час Сирія маневрує на світовій арені, намагається вдатися до міжарабській солідарності та використовувати всі можливості, які допомогли б їй протистояти невдоволенню західних демократій тим, як управляється країна і тим, як їм бачиться загальне стан справ у ній, що прийшло в видиме невідповідність з міжнародними стандартами, встановленими тими ж старими демократіями.
Обстановка для сирійського режиму ускладнюється ще й тим, що внутрішні економічні та соціальні процеси в Сирії неоднозначно сприймаються її населенням, і однозначна моральна підтримка того, що робиться в країні, їм не забезпечена в бажаної ступеня.
Міжнародна громадськість зосереджена на політичних аспектах процесу розвитку Сирії і практично не приділяє уваги економічному стану країни. Це останнє трактується лише як похідне від малоефективного державного сектора, млявою, по деякими оцінками, лібералізації, корумпованості держапарату та інших недоліків, властивих плановим економікам, втягнувшись у складний перехідний період. Подібна точки зору знаходить відгук і у деяких категорій національної буржуазії, середніх верств міста і села, у політичних виразників їхніх інтересів.
Дійсно, для баасістской Сирії, яка поставила в главу кута забезпечення соціальної справедливості, але нездатною по багатьом відомим причин мобілізувати для цього великий фінансовий і матеріальний потенціал (протиборство з Ізраїлем, великі військових витрати, підтримку безпеки і боротьба з екстремізмом), оголошені цілі не в усьому виявилися досяжними. Соціальна диференціація зменшується, дорожнеча життя росте, скорочується прожитковий мінімум, важко сприймається безробіття, різного роду обмеження на приватне підприємництво, є складнощі з енергопостачанням, екологічні проблеми і багато іншого.
Однак не слід закривати очі на те, що за сорок минулих років Сирія перетворилася на індустріально-аграрну країну з середнім рівнем розвитку, створені нові виробництва і підприємства, різко поліпшилося становище села, ліквідовано неграмотність, поліпшені санітарні умови життя населення. Держава усвідомлює необхідність реформ, частина з яких проводиться, а частина готується до реалізації, в країні зазнали лібералізації багато законів, зняті деякі залишкові обмеження, створені умови для інвестиційної діяльності з міжнародним стандартам. Але слід визнати, що загальні недоліки в області законотворчості, багатошаровість законодавства, традиційна нерозпорядливість у виконанні законів, відсутність чіткості у стані законодавчої бази, несумлінне тлумачення і прочитання актів залишаються. Вони суттєво ускладнюють ведення реальної господарського життя в країні, що посилюється бюрократизацією виконавчого апарату і супроводжується п...
