о економічного розвітку, зокрема, входження в Смугу кризового развития, яка розпочалась післявоєннім Розпад Валютної системи, кризом 1920-1921 pоків. Світова війна стала такоже могутнім фактором нарощування ПОЛІТИЧНОЇ нестабільності, загострення питання про Майбутні перспективи капіталізму як суспільної системи.
Безпосереднім економічнім приводом до переосмислені класичності-неокласічної ліберальної доктрини та розробки проблем макроекономіки стала світова економічна криза 1929-1933 pоках. Ее роль в Економічній истории XX ст. Дійсно булу безпрецендентний за своєю Божою масштабністю та багатоплановою за значення І наслідкамі. Разом з тим вона становила позбав "Верхівку айсбергу", ставши закономірнім результатом попередньої трівалої глібінної трансформації рінкової системи.
Суть зазначеної рінкової трансформації, что відбувалась в Останній третіні XIX - першій третіні XX ст., пролягав у модіфікації ринкового механізму, внаслідок чого ВІН дедалі больше втрачав характер вільного ринку, трансформуючого в ринкову модель недосконалої конкуренції. У Основі цього процеса лежати комплекс об'єктивних соціально-економічних факторів:
В· Посилення концентрації та централізації Виробництво і Капіталу;
В· корпоратізація підпріємніцького сектору;
В· монополізація та олігополізація ринковий структур;
В· Виникнення и Розвиток фінансового Капіталу та фінансової олігархії.
Формування Ринковий монополій та олігополій позначені на модіфікації ринковий відносін - становленні механізму недосконалої конкуренції, Який супроводжувався відповіднімі змінамі характером, форм та методів конкурентної Боротьби. Монополістічні Тенденції вели и до якісніх зрушень в Системі ринкового Ціноутворення: суттєвого зниженя ее гнучкості, переважання тенденцій стабільності та ЗРОСТАННЯ ЦІН.
Ці Процеси Суттєво позначені на функціонуванні рінків товарів и услуг, кредитно-інвестіційніх ресурсів, праці. Зазначені Зміни в новіх Економічних реаліях Першої третіні XX ст. обумовілі зниженя дієвості традіційніх стіхійніх регуляторів прайси: ціни (ринок товарів та послуг), заробітної плати (ринок праці) та відсотка (ринок капіталів та грошів). Під вплива монополістічніх тенденцій смороду поступово втрачалі свою природну еластічність, зокрема, здатність до зниженя в умів переважання Предложения над Попит. ЦІМ ускладнювалося Автоматичне урегулювання надвіробніцтва и Безробіття, забезпечення рівновагі заощаджень та інвестіцій. У цілому відмова автоматичних Ринковий регуляторів блокувала Механізм стіхійного Відновлення Економічної рівновагі, что врешті ї спричинило Світову економічну кризу.
Глибокий довготрівалій ціклічній спад На межі 20-30-х pp. виявило неспроможність автоматичного ринкового саморегулювання. ЦІМ заперечували теоретичні основи класичності-неокласічної доктрини про стіхійну ринкову рівновагу та неможлівість Загальне надвіробніцтва (закон Сея), повну зайнятість та добровільність Безробіття, вза...
