вище типів економічного зростання. Тому на рівні всієї національної економіки доводиться говорити про переважно екстенсивному (характерно для адміністративної економіки) або про переважно інтенсивному економічному зростанні, коли за рахунок інтенсивних факторів забезпечується не менше 50% приросту ВВП. p> Різниця між екстенсивним та інтенсивним варіантом розвитку стає відчутним, якщо уважно проаналізувати декларовані цілі економічної політики держави.
У будь-якому випадку слід виходити з того, що можливості 'екстенсивного розвитку національної економіки завжди обмежені (земля, робоча сила). Тільки за рахунок інтенсивних факторів можуть бути забезпечені стійкий і довгостроковий економічний ріст, а також його якість (Рис.1). br/>
Економічний зростання
В
Екстенсивний
Інтенсивний
Незмінний технологічний спосіб виробництва
Розширення економічного поля.
Підвищення продуктивності праці
Реконструкція та модернізація виробництва.
Малюнок 1 - Основні типи економічного зростання
Економічне зростання, сприяючи вирішенню багатьох проблем, сам неминуче перетворюється на стратегічну мету соціально-економічного розвитку. З урахуванням дуже неоднозначних наслідків у нього виявляються як прихильники, так і противники.
Прихильники економічного зростання звертають увагу на те, що за рахунок нарощування ВВП і виробничого потенціалу з'являється можливість:
а) повніше задовольняти зростаючі потреби людини і суспільства, тим самим забезпечувати соціальний прогрес;
б) примирити інтереси різних соціальних і регіональних груп населення, формувати соціальний світ;
в) зміцнювати економічний потенціал країни, матеріальну основу її економічної незалежності;
г) проводити позитивні структурні зрушення в національній економіці, покращувати умови праці.
Противники економічного зростання звертають увагу на забруднення навколишнього середовища, на посилення загрози тотального екологічної кризи. Проблему бідності вони розглядають не як проблему низького рівня національного виробництва, а як проблему соціальної несправедливості в розподілі ВВП.
Підкреслюється, що соціальні і економічні втрати зростають слідом за прискореним знеціненням людського капіталу і професійних знань, що завжди має місце саме в умовах форсованого економічного зростання. Вважається, що економічне зростання на основі масового виробництва не носить творчого характеру. Тому обгрунтовується необхідність обмеження В«нульовим економічним зростаннямВ». Критика невтримного економічного зростання є в основному критикою індустріального способу виробництва. Треба визнати, що в даний час такі дискусії не є безплідними. Вони дозволяють уточнити витрат...
