Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Реформи і контрреформи 60-90 років 19 століття в Росії

Реферат Реформи і контрреформи 60-90 років 19 століття в Росії





, але ж вони самі призначалися Сенатом за поданням губернаторів з числа місцевих дворян-поміщиків. До речі, статутна грамота лише зачитувалася селянам на сільському сході, підписи селян під цією грамотою були необов'язкові.

Протягом цих 2 років селяни зобов'язані були відбувати інші повинності (Панщину, оброк) на користь поміщиків, за якими зберігалося право вотчинної поліції та піклування. Право продажу селян, віддачі їх в служіння або в виправні заклади, переселення селян, розпорядження їх шлюбної долею скасовувалися негайно. З складанням статутний грамоти селяни отримували земельні наділи, але надалі до укладення викупної угоди вважалися В«тимчасовозобов'язанимиВ». Це означало, що вся земля ще вважалася власністю поміщика, за користування нею селяни несли повинності (панщину та оброк). І лише з укладенням викупної угоди і виплатою першого внеску за землю селяни набували статус селян-власників і отримували всі права вільних сільських обивателів. Але й тоді зберігалися пережитки їх феодальної неповноправності. Вони залишалися податним станом, тобто були зобов'язані нести рекрутську повинність, платили подушну подати (податок), могли бути піддані тілесним покаранням (від чого були звільнені привілейовані стани-дворяни і духовенство, а також почесні громадяни - буржуазія, інтелігенція).

Як вже говорилося, селяни при звільненні наділялися землею - присадибною ділянкою і польовим наділом (за винятком дворових, тобто перебували у штаті дворових слуг поміщика), причому наділялися в обов'язковому порядку і навіть не могли від тієї землі відмовитися або передати протягом 9 років після закону про реформу. Встановлення такого порядку пояснювалося поліцейськими міркуваннями. Уряд прагнуло уникнути небажаного скупчення в містах позбавлених землі, роботи і засобів до існування колишніх селян, здатних на масові заворушення і повстання.

Що ж стосується розмірів польових земельних наділів, переданих селянам, і розмірів і порядку їх викупу у поміщиків, то все це в законі визначалося з урахуванням виключно інтересів поміщиків.

Губернії великоросійські, лівобережної та південної України, східної Білорусії, в яких в першу чергу проводилася реформа, ділилися на 3 смуги залежно від якості землі: нечорноземної, чорноземні і степову. У кожній смузі були встановлені свої норми наділення селян землею. Ці норми були, як правило, менше тієї кількості землі, яким селяни фактично користувалися до реформи. Дрібномаєтним поміщикам, які володіли невеликим кількістю землі, надано було право виділяти селянам наділи менше встановленої норми. Нарешті, селяни за угодою з поміщиками могли отримати так званий "дармовий" наділ (без викупу) розміром 0,25 нижчої норми. Тому в ході реформи у селян частина землі була відрізана. Всього було відрізано понад 5 млн. га землі, що становило в середньому близько 20% селянських земель в деяких губерніях втрати селян доходили до 40% тієї землі, якою вони користувалися до реформи. ...


Назад | сторінка 4 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні етапи закріпачення селян у Росії
  • Реферат на тему: Зміни в положенні селян і холопів у другій половині XVI століття
  • Реферат на тему: Афанасій Павлантьевіча Бєлобородов: з селян у воєначальники
  • Реферат на тему: Програма і тактика англійських селян у повстанні Уота Тайлера
  • Реферат на тему: Соціально-психологічні аспекти взаємостосунків кооперованіх селян та керівн ...