в уніфікованого стані часто відсутня, що увазі велику стабільність, передбачуваність тлумачення, відсутність можливості довільної (і протиправної) інтерпретації закону.
У теорії права велике значення різних варіантів класифікації тлумачення. Виділяється тлумачення права по суб'єктах (неофіційна (підвиди: буденне, професійне, доктринальне), офіційне, останнє у свою чергу, ділиться на нормативне і казуальне), за способами (граматичне, логічне, систематичне, спеціально-юридичне, історичне), за обсягом (буквальне, розширювальне, обмежувальне). Окремо виділяються видом тлумачення є так зване телеологічне тлумачення, тобто пов'язане з визначенням, з урахуванням при тлумаченні тієї соціальної мети, для досягнення якої був виданий тлумачений закон.
Крім вищенаведених варіантів тлумачення правових норм можна навести ще й так зване колізійне тлумачення, тобто тлумачення за наявності протиріч між різними правовими нормами.
Спірним питанням є визнання аналогією тлумаченням. При вузькому розумінні тлумачення як виявлення сенсу, з'ясування конкретної, відомою, заданої норми права, аналогія як застосування норми права до випадків, нею прямо не передбаченим, нічого очікувати бути тлумаченням права. Саме такої думки по розглянутої проблеми дотримувався Коркунов М. Н [5]. У той же час ряд інших дослідників (Венгеров А. Б., почасти Михайлівський В. М. і Трубецькой Є. М. [6]) розглядають аналогію в Як специфічного прийому тлумачення. На нашу думку, аналогію було б практично доцільніше розглядати як діяльність, входить в обсяг поняття тлумачення права з тієї причини, що в будь-якому випадку при аналогією виявляється сенс правової норми (нехай навіть буквально не поширюється на відповідне правовідношення), що становить В«об'єктивну сторонуВ» процесу тлумачення.
Резюмуючи викладене, зазначаємо, що тлумачення права являє собою діяльність по з'ясуванню і роз'ясненню змісту правових норм. У теорії права виділяється безлічкласифікацій видів тлумачення. Найбільш дискусійними питаннями є цілі тлумачення, а також співвідношення поняття тлумачення з аналогією.
1.2. Теоретичні питання тлумачення Конституції РФ. Особливості тлумачення Конституції РФ.
Нормативне визначення поняття В«тлумачення Конституції Російської ФедераціїВ» в законодавстві [7] відсутня. Лише в ст.36 Федерального конституційного закону від 21.07.94 № 1-ФКЗ В«Про Конституційний Суд Російської ФедераціїВ» (далі - Закон) говориться про В«Невизначеності в розумінні положень КонституціїВ», яке долається тлумаченням Конституційного Суду В». З даного положення можна вивести лише вказівка ​​на причину, підставу до розгляду відповідної справи про тлумачення Конституції РФ.
Тлумачення Конституції РФ за своєю суттю є специфічною, особливою формою тлумачення правових норм. Специфіка тлумачення Конституції обумовлена ​​особливими юридичними, соціальними, політичними властивостями об'...
