озкраданні чужого майна. Склад крадіжки матеріал, тобто вона закінчена, коли винний вилучив чуже майно і отримав реальну можливість ним розпорядитися або користуватися на свій розсуд (Дробишев відніс викрадені речі до Вєтрову).
Суб'єктивна сторона крадіжки характеризується прямим умислом і корисливою метою. p align="justify"> Суб'єкт злочину загальний - фізична, осудна особа, яка досягла чотирнадцятирічного віку.
У даному випадку дії Дробишева кваліфікуються за реальної сукупності діянь, а саме передбачених п. В«КВ» ч. 2 ст. 105 і пп. В«А, БВ» ч. 2 ст. 158 КК РФ. p align="justify"> Група осіб за попередньою змовою - це одна з форм співучасті, ознаки якої визначені у ст. 35 КК РФ. Для кваліфікації розкрадання як вчиненого групою осіб за попередньою змовою необхідно, щоб: було не менше двох виконавців злочину і ці виконавці повинні вступити в попередню змову про вчинення даного злочину (у випадку, що розглядається їх троє: Дробишев, Вєтров, Пряхін). Змова - це будь узгодження волі людей, не обов'язково в словесній (усній чи письмовій) формі. Змова повинен бути попереднім, тобто мати місце на стадії готування до злочину. Дії Вєтрова, безпосередньо не брав участь у розкраданні чужого майна, але сприяв вчиненню цього злочину - заздалегідь обіцяв сховати викрадене і т.п., належить кваліфікувати як співучасть у скоєному злочині передбаченого пп. В«А, БВ» ст. 158 КК у формі пособництва з посиланням на ч. 5 ст. 33 КК РФ. p align="justify"> У зв'язку з тим, що Пряхін брав участь у вчиненні злочину тільки на стадії готування до злочину (змова), а далі Пряхін не знав про вчинення Дробишева розкрадання речей, то Пряхін підлягає кримінальній відповідальності, за п. В« А, Б В»ст. 158 КК з посиланням на ч. 2 ст. 30 КК. br/>
Задача 3.
Єгоров і Нечаєв, дізнавшись про те, що Перцев в комерційному банку має отримувати велику суму грошей в 2500000 рублів, вирішили заволодіти нею. Єгоров і Нечаєв, озброївшись ножами і надівши на обличчя маски, напали на який повертався додому Перцева. Погрожуючи вбивством, вони відібрали у нього гаманець з грошима. У ньому виявилося 600 рублів. p align="justify"> За що слід притягнути до кримінальної відповідальності Єгорова та Нечаєва?
Рішення:
У діях Єгорова та Нечаєва проглядаються ознаки діянь, передбачені ч. 2 ст. 162 КК РФ - розбій, вчинений групою осіб за попередньою змовою, а рівно з застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї (ножі). Розбій - найбільш небезпечна насильницька форма розкрадання і відноситься до тяжких злочинів. p align="justify"> Родовим об'єктом вчиненого злочину є відносини у сфері економіки. Видовим - власність. Безпосередньо злочин посягає на два об'єкти: власність і особистість (життя і здоров'я потерпілого). По конструкції складу злочину є усіченим (формальним). Злочин визнається закі...
