Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Сучасні проблеми юрисдикційного імунітету держави та її власності в міжнародному част ...

Реферат Сучасні проблеми юрисдикційного імунітету держави та її власності в міжнародному част ...





> gentium . Але вже на початку 19 століття американські суди розглядали імунітет іноземної держави як сформований міжнародно-правовий звичай. Причому, виходила чи практика з ввічливості або з міжнародно-правового звичаю, з самого початку існуючої практики незалежність, суверенітет держави служили головним обгрунтуванням імунітету. p> Оппенгейм в курсі міжнародного права виводить принцип імунітету з початку рівності держав, В«внаслідок чого жодне держава не може претендувати на здійснення своєї юрисдикції над іншим. Тому, хоча держави мають право шукати в іноземних судах, до них, як правило, не можуть бути пред'явлені позови, якщо тільки держави з власної волі не підпорядковуються юрисдикції зазначених судів. Це правило застосовується не тільки до позовів, порушених безпосередньо проти іноземних держав, але і до непрямих позовів; прикладом позову останнього виду може служити речовий позов про судні, що перебуває у володінні іноземної держави В». Далі Оппенгейм підкреслює, що принцип судового імунітету є норма міжнародного права, недотримання якої тягне міжнародну відповідальність держав. [2]

Комісія міжнародного права, вивчивши судову практику і доктрину багатьох держав, дійшла висновку про правову природу імунітету держави: В«Найбільш переконливі аргументи на користь імунітету держави можна знайти у міжнародному праві, яке втілене в традиціях та практиці держав принципами суверенітету, незалежності, рівності і гідності держав. Всі ці поняття, мабуть, взаємопов'язані і в цілому складають міцну міжнародно-правову основу імунітету суверена. Імунітет відбувається з суверенітету. Коли двоє перебувають у рівному становищі, один не може здійснювати суверенітет або влада над іншим: par in parem non habet imperium В».

Таким чином, імунітет держави в приватно сфері є наслідок, прояв, грань суверенітету: рівний над рівним НЕ має влади взагалі, в тому числі і юрисдикції: В« par in parem non habet jurisdictionen В». [3]

Висновок Комісії має принципове значення особливо при створенні національних законів про імунітет іноземних держав. br/>

1.3 Сфера дії імунітету

Для визначення сфери дії державного імунітету необхідно визначити, що розуміється під В«державоюВ» для цілей імунітету. Питання досить спірне, особливо щодо суб'єктів федерації. У проекті Конвенції В«Юрисдикційні імунітети держав та їх власності В», підготовленому Комісією міжнародного права і представленого Генеральній Асамблеї ООН, складові частини федеративної держави були включені в поняття В«державаВ» і як такі користувалися імунітетом. Згодом ряд статей проекту були повернуті Комісії для перегляду, в тому числі і стаття про поняття В«державаВ». У редакції 1999р. поняття В«державаВ» для цілей імунітету означає:

1) Держава та її органи управління, 2) установи і інші утворення в тій мірі, в якій ...


Назад | сторінка 4 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Доктрина державного акта як підстава імунітету держави
  • Реферат на тему: Законодавство Республіки Білорусь з питання імунітету держави в цивільно-пр ...
  • Реферат на тему: Основні риси держави і права стародавніх держав
  • Реферат на тему: Процесуальні проблеми імунітету свідків у кримінальному судочинстві
  • Реферат на тему: Реформи Олександра ІІ. Принципи існування суверенних держав всередині іншо ...