а, то ні - Сальєрі завжди був бездоганний для оточуючих.
Чи міг бути у реального Сальєрі мотив заздрості до Моцарта? Таким питанням задається Маріо Корті. У темі В«Хто кому заздрив?В», Він ставить під сумнів існування романтично-високій заздрості, що описана в трагедії Пушкіна. Він пояснює свою точку зору тим, що в Моцарт у свій час був зовсім не такий популярний, як зараз, незважаючи на те, що його музика володіла значно кращі якості, ніж у Сальєрі. p> М. Корті бачить причину в публіці, в її особливому смаку. Він пояснює це так: В«У 18-му столітті музику, зокрема оперу, про яку в даному випадку йде мова, сприймали інакше, ніж сприймають її в наш час. Це потрібно врахувати, якщо ми хочемо зрозуміти чому, наприклад, творчість Сальєрі сприймалося свого часу із захопленням, і чому в наш час цього не відбувається. По-перше, в оперних глядачів того часу був зовсім інший музичний досвід, і естетичні критерії, естетичні вимоги, пред'являються до опери були інші. Було інше відчуття часу і, отже, темп життя був інший В». Отже, відмінність полягала в особливих естетичних вимогах публіки. В«У ті часи аудиторія вимагала все нових і нових музичних переробок одних і тих же текстів, які вона, власне кажучи, знала вже майже що напам'ять. Крім того, структура окремих драматичних творів майже не змінювалася: у персонажів могли бути різні імена в різних операх, але їх кількість завжди було однаковим. Інтриги були різні, але мотивації вчинків майже завжди ідентичні. По суті, аудиторія вимагала постійного повторення того, з чим була вже добре знайома В»(Маріо Корті [4]). Іншими словами, більша частина аудиторії мала консервативний музичний смак і не була готова до інновацій, що спостерігається і в наші дні. p> Маріо Корті далі стверджує, що предметом заздрості в той час міг стати соціальний статус, але не талант: В«Що Сальєрі заздрив генію Моцарта - це погляд романтизму 19-го століття. Композитори тих часів природно змагалися один з одним, але кожен з них визнавав іншого, їх цікавив не праця і не якість праці своїх колег, вони змагалися за своє становище. ... Для заздрощів до Моцарта у Сальєрі не було причин, у Сальєрі було цілком міцне становище В». p> Однак, як і свідчення одного Сальєрі, що він був добропорядним громадянином, свідчення його високого світського положення нічого не спростовує в трагедії Пушкіна. Швидше навпаки, за іронією долі, обидва цих докази невинності Сальєрі добре лягають на малюнок сюжету В«Моцарта і СальєріВ». br/>
Глава 2.
Контраст Моцарта і Сальєрі.
Звернення до докладного аналізу трагедії, проведеному різними літературознавцями, при все всіх відмінностях виявляє єдність в тій палкості, з якою кожен відстоює своє розуміння поведінки Сальєрі, як ніби йдеться про події, яким вони зовсім недавно були живими свідками. p> В«Моцарт і СальєріВ» Пушкіна має багато пластів сприйняття, пластів контрастів. Найабстрактніший з них - коли Моцарта і Сальєрі розглядають як ...
