артійного та інших апаратів, які діють в рамках встановлених норм і правил. У ньому втілюється технічна сторона реалізації керуючої ролі. p> У наш непростий час часто можна почути заклики до твердої, сильної влади. Що таке - сильна влада? Влада, яка заснована на примусі, на страху підданих? Або на згоді з владою, на готовності йти за керівної владою?
Швидше за все, це влада, яка має можливість діяти ефективно. У свою чергу, ефективність влади можна визначити чотирма факторами:
адекватне відображення у своїй діяльності інтересів тих соціальних груп, на які влада спирається, істотно не ущемляючи при цьому насущних інтересів інших суспільних груп;
оптимальна інституційна структура системи влади;
оптимізація процесу прийняття та проведення в життя політичних рішень;
рівень політичної і правової культури населення.
Відсутність цих умов призводить до кризи влади, її вакууму, а значить, до масового невдоволення, стихійним його проявам, а нерідко і до краху системи влади і заміни її іншою.
Отже, політична влада - серцевина політики, спосіб реалізації політичних цілей. Зміст політичних владних відносин у суспільстві, структура, механізм і ефективність влади визначаються рівнем розвитку суспільства. p> Ефективність політичної влади, а, значить, і стабільність суспільства залежать від багатьох факторів, у тому числі і від відносин народу і влади, особистості і держави. Вдосконалення всієї піраміди влади - від її вищих ешелонів до рівня місцевого самоврядування - важлива умова просування суспільства шляхом прогресу.
В
Проблеми легітимності влади
Якими способами здійснюється влада? Довгий час у політичному лексиконі поняття "влада" ототожнювалося з термінами "Воля", "примус", "насильство". Саме насильство як спосіб здійснення влади шляхом примусу розглядалося як головний інструмент політики. p> Але насильство і фізична сила - це лише часткові основи політичної влади. "Багнети, государ, - говорив Наполеону його міністр Талейран, - годяться для всього, але сидіти на них неможливо ". Зрозуміло, було б цілком нереально виключати насильство з арсеналу політичних засобів. p> Проте в тій же мірі нереалістично приймати насильство і голе примус за єдино ефективний спосіб політичного життя. Не слід забувати, що сила - досить грубий спосіб і примітивний інструмент політики, особливо в сучасному суспільстві, де поряд із примусом, широко поширеним методом владарювання, виступають переконання і стимулювання ( тобто створення стимулів). p> "Три основні методи у розпорядженні пануючих груп: переконання, матеріальна вигода і насильство. Насильство, по всій видимості, є самий ефективний в короткостроковій перспективі метод, проте він малоефективний в Як основний метод збереження влади протягом тривалого періоду, оскільки примушує (особливо в сучасних умовах) до жорсткості прийомів владарювання і до їх все більш широкому розповсюдж...
