ння невиправдано високих прибутків або, навпаки, несення додаткових витрат. p align="justify"> Для того, щоб не відмовлятися зовсім від здійснення подібних обмінів між незалежними контрагентами, необхідно перейти до нового способу реалізації контрактних відносин. Неокласична модель контрактації використовується, переважно, при укладенні довгострокових контрактів, неминуче містять прогалини, тобто які є неповними. p align="justify"> Для додання договором певної гнучкості, сторони використовують спеціалізовані механізми, що дозволяють ліквідувати прогалини в процесі виконання угоди. У цих умовах допомога незалежного арбітра у вирішенні конфліктів та оцінці ходу реалізації контракту часто має перевагу над судовими процедурами. По-перше, третейський суддя може використовувати ряд методів швидкого навчання для дослідження ситуації, що вимагає експертної оцінки. По-друге, передбачається безперервність відносин сторін і передбачається, що після залагодження суперечок угода може бути успішно завершена. Одним з найважливіших умов укладення угод тут стає довіра сторін механізму врегулювання суперечок. p align="justify"> Неокласичний контракт є неповним, передбачає безперервність відносин сторін при виникненні конфліктної ситуації до завершення угоди. Гарант виконання контракту - третя сторона. Цій формі, на думку О. Вільямсона, відповідає певний механізм управління договірними відносинами - арбітраж, представляє собою тристоронню структуру управління із залученням додаткового особи. Він поширюється на нерегулярні угоди з приводу товарів середнього і високого ступеня специфічності.
Список літератури
1. Б'юкенен Д. Твори. Пер. з англ. Серія: В«Нобелівські лауреати з економікиВ». Т.1./Фонд економічної ініціативи; Гол. ред. кол.: Нурієв Р.М. та ін/- М., В«Таурус АльфаВ», 1997
. Вольчік В.В. Курс лекцій з інституційної економіці. Ростов-на-Дону, 2000
. Львів Д.С. Інституційна економіка. М.: Инфра-М, 2001
