економіки. p align="justify"> Нині значення територіального чинника у розвитку російського суспільства стає загальновизнаним. Інтерес вітчизняної академічної науки до проблем регіоналізму проявився в другій половині 1980х рр.. у зв'язку зі спробами обгрунтування нових підходів, альтернативних формационному, до дослідження суспільно-історичного процесу В». p align="justify"> Результати досліджень, орієнтованих на конкретні території, користуються все більш широким попитом. p align="justify"> Існує ще один аспект проблеми. Регіонознавства стало не тільки науковою концепцією, а й навчальною дисципліною, в останні роки вийшов ряд підручників та навчальних посібників з цього питання. Зазначені підручники розширюють і реформують теоретичну базу регіональної економіки, вводять в науковий обіг і навчальну практику концепції сучасного етапу, творчо переосмислюють класичні підходи. p align="justify"> У першому повоєнному десятилітті минулого століття дослідження проблем регіональної економіки отримали розвиток в багатьох країнах. Створилися передумови для об'єднання вчених-регіоналісти і нової спроби синтезу теорій просторової організації економіки. У західній економічній та економіко-географічній науці активно розроблялися регіональні теорії та моделі економічного зростання. p align="justify"> Всі вони спочатку спиралися на основні положення класичних, неокейнсіанських, інституційних теорій і моделей економічного зростання, міжгалузевий моделі, а з - просторових - теорії розміщення виробництва, центральних місць, дифузії нововведень, просторової організації господарської діяльності, моделі В«нової економічної географіїВ», концепції нових форм територіальної організації виробництва.
На цьому етапі авангардну роль зіграв американський учений У. Ізард. Він вперше ввів в ужиток термін В«регіональна наукаВ», яка, на його думку, повинна вивчати не тільки регіони (економічні райони), але і їх системи, зв'язки між ними. Так, наприклад, У. Ізард і В. Леонтьєв на початку 50-х років розробили перші багатогалузеві моделі міжрайонних зв'язків. p align="justify"> У. Ізард критикував класичну і неокласичну економічні теорії за те, що вони були позбавлені яких би то не було просторових характеристик. Частково це пояснювалося виною класичних теорій розміщення, які викладалися на застарілому мовою і з надмірними спрощеннями В«часткової рівновагиВ», постійністю коефіцієнтів, мінімізацією витрат, незмінністю кривих попиту. p align="justify"> Закон, виведений У. Изардом, говорить: фірми, максимізує прибуток, будуть розмішатися таким чином, щоб граничні норми заміщення транспортних витрат на доставку товарів з двох різних пунктів (регіонів) були рівні величині, зворотній відношенню їх транспортних тарифів. З цієї умови першого порядку максимізації прибутку можна вивести всі приватні теорії розвитку (Тюнена, Лаунхардта, Вебера та ін.) p align="justify"> У своїх працях У. Ізард адаптує методи макроекономіки для дослід...
