ть собою необхідні суб'єктивні ознаки співучасті, які прийнято іменувати взаємної обізнаністю про скоєння злочину і узгодженістю дій співучасників. p> Взаємна обізнаність (перший суб'єктивний ознака співучасті), відповідна інтелектуальному моменту умислу співучасників, характеризується тим, що кожен з них (виконавець, пособник і т.п.) усвідомлює, по-перше, факт спільного вчинення злочину, а не поодинці , по-друге, вчинення певного, що не будь-якого злочину, по-третє, суспільно небезпечний характер не тільки свого діяння, але і діяння інших співучасників (хоча б одного).
Усвідомлення спільності вчинення злочину являє обізнаність співучасника про те, що до його зусиллям, спрямованим на вчинення злочину, приєднуються зусилля хоча б одного співучасника і не обов'язково знання всіх співучасників. Співучасть виключається як у тих випадках, коли виконавець не усвідомлює, що він скоює злочин спільно з іншими особами, так і тоді, коли ці інші особи, дії яких знаходяться в причинному зв'язку з вчиненням злочину, не знають про його злочинні дії і наміри.
Співучасник повинен усвідомлювати вчинення іншими співучасниками НЕ будь-яких суспільно небезпечних діянь, а певного злочину або певного кола злочинів.
Інтелектуальний момент умислу співучасників полягає також і в тому, що вони усвідомлюють суспільно небезпечний характер як своїх дій (чи бездіяльності) і передбачають можливість чи неминучість настання їх суспільно небезпечних наслідків, так і дій інших співучасників (хоча б одного) і передбачають можливість чи неминучість настання їх суспільно небезпечних наслідків. Усвідомлення кожним співучасником характеру дій інших співучасників і передбачення можливості або неминучості настання їх наслідків складають одну з особливостей інтелектуального моменту умислу при співучасті. p> Узгодженість, відповідна вольовому моменту умислу (другий суб'єктивний ознака співучасті), полягає у взаємній вираженні наміри і бажання особи брати участь у вчиненні злочину разом з іншою особою. Узгодженість (або угода) являє собою суб'єктивне вираження спільності вчинення злочину, тобто ту необхідну психологічну зв'язок між співучасниками, яка характеризує спільність їх діяльності з суб'єктивної сторони. Відсутність цього невід'ємної ознаки співучасті виключає останнє. p> Під угодою мається на увазі змову. Співучасть виникає саме з моменту змови, зміст і форми якого можуть бути різноманітними. За змістом змова може включати угоду про цілі злочину, про спосіб його вчинення, про умови використання злочинних результатів і т.д. Суттєвим моментом змови є виявлення наміри і бажання вчинити певний злочин або певний коло злочинів, бо співучасники несуть відповідальність лише за той злочин (або той коло злочинів), яке було предметом змови. Форма змови може бути письмовою, словесної, у вигляді жестів або конклюдентних дій, тобто замінюють словесне угоду. Змова може бути попереднім, тобто відбувся до початку вчинення з...
