го злочинного результату, створює для цього необхідні умови і бере участь безпосередньо або опосередковано у заподіянні шкоди об'єкту посягання. По-друге, дії співучасників за часом передують або збігаються з вчиненням злочину. p> Причинний зв'язок дозволяє відмежувати співучасть, наприклад, від заздалегідь не обіцяного приховування. Останнє не є співучастю, оскільки не перебуває у причинному зв'язку із вчиненим злочином. p> Причинний зв'язок при співучасті має деякі особливості порівняно з випадками скоєння злочину однією особою. Коли учасники співучасті виконують різні ролі, дія (або бездіяльність), зазначений в диспозиції відповідної статті Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК РФ, здійснюється безпосередньо виконавцем. Інші співучасники створюють своїми діями необхідні умови для цього, причому такі, які мають істотне значення для вчинення злочину виконавцем і без яких у даній обстановці він не міг здійснити наміченого. Створюючи зазначені умови, співучасники сприяють виконавцю злочину. У результаті утворюється об'єктивна причинний зв'язок між діяльністю співучасника і наступними злочинними діями виконавця. Діяльність співучасників створює або істотно полегшує виконавцю реальну можливість приступити до скоєння злочину і виконати намічене. Реальна можливість перетворюється на дійсність в результаті свідомих вольових дій виконавця. Таким чином, створюється причинний зв'язок між діяльністю співучасника і досконалим їм злочином. При співучасті причинний зв'язок між діями співучасника і досконалим злочином характеризується, з одного боку, створенням реальної можливості виконавцю вчинити злочин і, з іншого - реалізацією ним цієї можливості. p> У законі (ст. 32 КК РФ) міститься вказівка ​​про те, що співучастю визнається умисна діяльність, тобто умисне спільна участь у вчиненні умисного злочину.
Вказівка ​​закону на умисний характер співучасті означає, що, по-перше, дії кожного співучасника є навмисними і, по-друге, співучасть можливо лише при вчиненні умисного злочину. Тому співучасть виключається тоді, коли психічне ставлення особи до вчиненого або до створення виконавцю реальну можливість вчинення злочину, навіть умисного, виражається у формі необережності. Остання виключає необхідну винну зв'язок з приводу вчинення злочину між опинилися причетними до нього особами. У даному випадку відсутній такий суб'єктивний ознака співучасті, як узгодженість, і кожна з цих осіб несе відповідальність тільки за свої необережні дії самостійно і незалежно від іншого. p> Навмисна діяльність будь-якого співучасника, включаючи виконавця та пособника, характеризується завжди тільки прямим умислом.
Як і при вчиненні злочину однією особою, умисел у випадку співучасті характеризується двома моментами: інтелектуальним і вольовим, причому кожному з них притаманні особливості, зумовлені заплутаністю механізму самого злочину. Зазначені моменти представляю...
