Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Основи кримінального права

Реферат Основи кримінального права





вачу і відповідачу - крім перерахованих вище належать також права, передбачені ст. 39 ЦПК РФ: позивач вправі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову, відповідач має право визнати позов, сторони можуть закінчити справу мировою угодою. Ці права можуть бути реалізовані після початку розгляду справи в судовому засіданні. p align="justify"> На першій же стадії суд може відкласти судове засідання з причини неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, якщо:

а) відсутні відомості про повідомлення осіб, які беруть участь у справі;

б) особа сповіщено, але відсутній з поважної причини (хвороба, відпустка тощо).

Неявка сторін по вторинному викликом, не просили про розгляд справи в їх відсутність, а також неявка позивача по вторинному викликом, не просив про розгляд справи за його відсутності, якщо відповідач не вимагає розгляду справи по суті, є підставою для залишення заяви без розгляду.

У тому випадку, якщо всі особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, або не з'явилися, що не повідомивши суд про причини своєї неявки, або ж суд визнав причину неявки неповажною, суд починає розгляд справи по суті.

Розгляд справи по суті - це головний етап судового розгляду. Воно починається доповіддю судді, який, як правило, зводиться до оголошення позовної заяви або оприлюдненню вимог позивача. Потім головуючий з'ясовує, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони закінчити справу укладенням мирової угоди. p align="justify"> На цьому етапі позивач може відмовитися від позову. Це відбувається тоді, коли позивач не зацікавлений у подальшому розгляді справи, або коли його вимоги задоволені, а також з інших причин. p align="justify"> Крім цього, сторони можуть закінчити справу мировою угодою. Мирова угода являє собою компроміс у справі: відповідач частково задовольняє вимоги позивача, а позивач частково відмовляється від своїх вимог. Проте суд не затвердить мирову угоду сторін, якщо це суперечить закону або порушує права і законні інтереси інших осіб. p align="justify"> Після доповіді судді особи, що у справі, та їх представники дають пояснення в наступному порядку: першим виступає позивач і його представник. Потім суд вислуховує пояснення третьої особи, яка бере участь на стороні позивача. Після цього суд переходить до поясненням відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні. Після пояснень кожної особи йому можуть бути задані питання іншими особами та прокурором, а суд має право задавати питання в будь-який момент дачі ними пояснень. p align="justify"> Найчастіше після пояснень учасників процесу виникає необхідність у витребуванні додаткових доказів, виклик свідків. Якщо позивач заздалегідь знає, які докази йому необхідні, а також яких свідків необхідно викликати, краще під...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Медико-психологічна захист населення та осіб, що беруть участь в його порят ...
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Порушення кримінальної справи щодо конкретної особи