контексті необхідно підкреслити, що феномен групового тиску як один з механізмів формування малої групи, входження індивіда до групи залишиться формальної характеристикою групового життя доти, поки при його виявленні НЕ будуть враховані змістовні характеристики групової діяльності, що задають особливий тип відносин між членами групи. Що ж до традиційних експериментів з виявлення конформності, то вони зберігають значення як експерименти, що дозволяють констатувати наявність самого феномена. p align="justify"> Подальші дослідження феномена конформності привели до висновку про те, що тиск на індивіда може надавати не тільки більшість групи, але до меншість. М. Дойчем і Г. Джерардом були виділені два види групового впливу:
нормативне - коли тиск надає більшість, і його думка сприймається членом групи як норма;
інформаційне - коли тиск чинить меншість, і член групи розглядає його думку лише як інформацію, на основі якої він повинен сам здійснити свій вибір.
Групова згуртованість. Другою стороною проблеми формування малої групи є проблема групової згуртованості. Дана проблема має солідну традицію її дослідження, яка спирається на розуміння групи як певної системи міжособистісних відносин, що мають емоційну основу. Незважаючи на наявність різних варіантів інтерпретації згуртованості, ця загальна вихідна посилка присутній по всіх випадках. p align="justify"> У руслі соціометричного напрямки сплоченносгь прямо пов'язувалася з таким рівнем розвитку міжособистісних відносин, коли в них високий відсоток виборів, заснованих на взаємній симпатії. Соціометрія запропонувала індекс групової згуртованості, який обчислювався як відношення кількості взаємних позитивних виборів до загального числа можливих виборів. Змістовна характеристика взаємних позитивних опущена. Індекс групової згуртованості - строго формальна характеристика малої групи. p align="justify"> Л. Фестингер аналізував згуртованість на основі частоти і міцності комунікативних зв'язків, виявляються в групі. Згуртованість визначалася як сума всіх сил, діючих на членів групи, щоб утримувати їх в ній. p align="justify"> Т. Ньюком вводить особливе поняття В«згодиВ» і при його допомозі намагається інтерпретувати згуртованість. Він висуває нову ідею про необхідність виникнення подібних орієнтації членів групи по відношенню до якихось значущим для них цінностям. Подальший розвиток цієї ідеї відбувалося в схемі теорії поля. Розвиток подібних орієнтації, тобто досягнення згоди, мислилося як зняття напружень у поле дії індивідів, причому зняття це здійснюється на основі певних емоційних реакцій індивідів. Думка про емоційній основі згуртованості виявилася основоположною в цьому варіанті пояснення. p align="justify"> Існує цілий ряд експериментальних робіт з виявлення групової згуртованості (групового єдності). Широко відомі дослідження А. Бейвеласа, в яких особливе ...
