ти однозначну відповідь. Та й самі В«творціВ» В«воєнного комунізмуВ» його оцінювали по-різному, в залежності від їх уявлень про шляхи і методи руху до соціалізму, комунізму. p> Висвітлення теми почну з констатації: під В«військовим комунізмомВ» мається на увазі економічна політика 1918-1920 рр.., Що характеризувалася крайньою централізацією управління народним господарством (главкізм), націоналізацією не тільки великої, а й середньої, і частково дрібної промисловості, державною монополією на хліб і багато інших продуктів сільського господарства (продрозкладка), забороною приватної торгівлі та згортанням товарно-грошових відносин, уравнительностью у розподілі на основі класового пайка, мілітаризацією праці. Перераховані особливості економічної політики того часу нагадували принципи, на основі яких, на думку марксистів, виникне комуністичне суспільство: відсутність приватної власності на засоби виробництва, грошей і товарно-грошових відносин, рівність у розподілі матеріальних благ. Але комунізм, згідно з вченням марксизму, припускає високорозвинену технічну базу і достаток матеріальних благ. В«КомуністичніВ» ж почала періоду громадянської війни виникали при відсутності цих умов, насаджувалися адміністративно-приказними методами. Звідси з'явилося вже після переходу до непу назва-В«військовий комунізмВ»
Чи був перехід до цих початків спробою відразу і безпосередньо В«ввестиВ» комунізм? p> Насамперед, нагадаю відоме положення основоположників марксизму про те, що між капіталізмом і соціалізмом лежить цілий історичний період, - період революційного перетворення одного суспільного ладу в інший, що суспільство не може ні перескочити через природні фази розвитку, ні скасувати їх декретами. На перших порах в руки пролетаріату повинні перейти лише основні засоби виробництва (шляхом експропріації капіталістів), приватне ж дрібне виробництво пролетарська держава повинна буде переводити в громадськості не насильно, а за допомогою прикладу, надаючи йому допомогу. p> Маркс і Енгельс вважали, що при соціалізмі вже не буде товарно-грошових відносин, їм на зміну прийде безпосередній продуктообмін. Цього погляду дотримувався і Ленін. Історія показала утопічність цього підходу. Однак основоположники марксизму, а також Ленін зовсім не припускали, що скасування товарно-грошових відносин відбудеться відразу, вони вважали, що це процес, який потребує тривалого часу
Здійснилася Жовтнева революція, але не з перших її днів почалася націоналізація всієї великої промисловості. Передбачалася певна поступовість з використанням перехідних заходів. Такою мірою мав стати робітничий контроль над виробництвом і розподілом. Політичні супротивники більшовиків навіть звинувачували їх у тому, що вони змінили свою програму: мовляв, до революції були за негайну націоналізацію всієї приватної власності, за В«запровадженняВ» соціалізму, а прийшовши до влади, В«забулиВ» про цю вимогу. У зв'язку з цим Ленін наприкінці грудня 1917 писав, що обивателі В«п...
