повноваження від усього народу, перед ним одним несе і відповідальність. Цей принцип одержав своє вираження в конституції 1851 р., яка свідчила, що президент республіки є відповідальною перед народом, до якого він повинен завжди апелювати. Всенародне голосування (плебісцит) має підтверджувати або відкидати всі важливі політичні заходи, які б задумав провести голова держави. Таким чином істотна риса І. полягає в номінальній відповідальності глави держави і в безвідповідальності міністрів. У зв'язку з цим народному представництву відводиться в системі І. зовсім незначна роль. При Наполеона III законодавчий корпус не мав законодавчої ініціативи, не мав права пропонувати поправок до запропонованого йому законопроекту, не міг робити запитів міністерству, а бюджет повинен був вотировать без права вносити зміни в окремі статті. Нарешті, Наполеони винайшли нову установу, так звані. сенат. Як за конституцією 1799 р., так і за конституцією 1852 сенат покликаний був охороняти конституцію і розвивати її далі. Ця друга функція сенату, що служив слухняним знаряддям у руках Наполеонів, давала їм можливість наділяти всяке довільне розширення своєї влади формою законності. Таким чином, І. по справедливості названий був "Примарним конституціоналізмом". p> (Брокгауз - Ефрон). p> Імперiя, лат., у римлян Imperium - вища державна влада, належала одному народові, який виявляв її в законодавстві, верховному суді, у вирішенні питання про війну і мир; тимчасово, як вищий повноваження, переносилася на виборних сановників; з часу Ю. Цезаря й Августа власниками її стали імператори. Пізніше І. стала позначати територію, на яку простиралася верховна влада. p> (Малий енциклопедичний словник. Т.1, вип. 2. СПб., 1907). p> "Імпер i я ж. латин. Держава, якого володар носить сан імператора м. Необмеженого, вищого по сану правителя. "p> (Словник В. І. Даля)
Імперія (Лат. Imperium - влада) - 1) найменування деяких монархічних держав, переважно великих ... 2) І. - велика імперіалістична колоніальна держава з її володіннями ".
(Юридичний словник)
ORIGINS OF THE EMPIRE AND SOURCES OF IMPERIAL IDEAS There was no inherent reason why, after the fall of the Roman Empire in the West in 476 and the establishment there of Germanic kingdoms, there should ever again have been an empire, still less a Roman empire, in western Europe. The reason this took place is to be sought (1) in certain local events in Rome in the years and months immediately preceding Charlemagne's coronation in 800, and (2) in certain long-standing tendencies that made this particular solution of a difficult situation thinkable. These long-standing tendencies are to be regarded as preconditions rather than causes of the coronation; they do not account for it, but without them it is difficult to imagine how it could have taken place. The first is the persistence, despite the fact that it was no longer a political reality west of Italy, of the idea of the universal and ...
