і?
Швидше за все, війна в Лівані отримала тільки перепочинок. Для її остаточного завершення не створені ні політичні, ні військові, ні соціально-економічні передумови, резолюція РБ ООН № 1701 не виключила небезпеки нової, ще більш масштабної війни, в яку можуть бути втягнуті багато країн, в першу чергу учасники "тіньової війни". p> Зараз зусилля США спрямовані на те, щоб провести через РБ ООН нову резолюцію, що вимагає повного роззброєння "Хезболли" і дозволяє перекрити доставку нових озброєнь з Ірану і Сирії. Цього не можна зробити ні силами ООН, ні ліванською армією. Залишається два варіанти: добровільне роззброєння (що малоймовірно) або нова військова операція Ізраїлю. Але навіть роззброєння "Хезболли" не вирішує проблеми. "Хезболла" в будь-якому випадку збереже свій політичний потенціал і на чергових виборах може прийти до влади цілком демократичним шляхом. Характерно, що після припинення військових дій в Лівані ця організація перехопила ініціативу, і її лідер шейх Хасан Насралла виступає вже як один з політичних лідерів країни. Він і його організація активно взялися за відновлення зруйнованого війною Лівану - лікарська та матеріальна допомога, харчування, будівництво житла та об'єктів соціального призначення і т. д.
В оцінках перспектив подальшого розвитку подій в арабо-ізраїльському конфлікті переважають поки негативні, які результати "тіньової війни" в Лівані тільки посилили. Песимізму сприяють підсилюється нестабільність в Іраку, який, по суті, знаходиться в стані громадянської війни, відроджується активність талібів в Афганістані, а головне - іранська проблема, остовом якої служить його ядерна програма і прагнення Вашингтона, незважаючи ні на що, вирішувати всі ці проблеми головним чином з опорою на силу, його небажання чи невміння використовувати політичні та дипломатичні важелі для ослаблення досягла небезпечного рівня напруженості в регіоні, сісти за стіл переговорів з іншими сторонами "тіньової війни ", насамперед з Іраном і Сирією, без співпраці з якими, подобається це комусь чи ні, неможливо добитися мирного врегулювання в арабо-ізраїльському конфлікті. Не доводиться розраховувати і на лояльні Вашингтону арабські режими Єгипту, Йорданії, країн Перської затоки, які змушені лавірувати між політикою Вашингтона і настроєм своїх народів, в своїй більшості налаштованих проти силової політики США та Ізраїлю. p> З іншого боку, небезпека для миру в регіоні несе і радикальна позиція "Хезболли" і ХАМАСу, інших ісламських організацій і режимів. Без визнання Ізраїлю і виключення терору процес мирного врегулювання не має перспектив. І це - головне, що треба зрозуміти лідерам цих організацій, якщо вони щиро зацікавлені в тому, щоб принести мир на землі своїх народів. Цього від них треба домагатися і тим зовнішнім силам, які прагнуть виступати в ролі посередників і миротворців.
А поки залишається сподіватися, що, в Зрештою, чільну роль у мирному врегулюванні стануть грати не політичні сили і політики, які стоять на прагматичних позиціях і не розуміють, що бомбардування, руйнування міст і загибель мирних людей, терористичні акти і диверсії - це шлях в нікуди і що всі народи регіону мають право на мирне життя ....
СПИСОК Використовувати сайти
В
1. islam.com.ua - ісламський сайт України.
2. mezhdunarodnik.ru - сайт, присвячений подіям міжнародних відносин.
3. un.org - Офіційний сайт ООН. p> 4. vif2.ru - сайт військової історії.
5. zionism-israel.com - сіоністський центр інформації.
