ластей, що порушують справжню Конституцію або постанови верховних органів СРСР.
Подальше конституційне розвиток СРСР також безпосередньо пов'язувалося з прийняттям нових союзних конституцій. Причому, цей процес йшов по лінії все більшого збігу структури і змісту конституцій республік з Конституцією СРСР і встановлення майже однакового тексту конституцій всіх союзних республік.
Тому основні риси й особливості последугошіх радянських конституцій були повною мірою похідними від відповідних характеристик конституцій СРСР.
2. Історичні аспекти та проблеми федерації при утворенні СРСР
На кінець громадянської війни територія країни представляла собою, особливо на околицях, конгломерат різних державних і національно-державних утворень, статус яких визначався багатьма факторами:
рухом фронтів, станом справ на місцях, силою місцевих сепаратистських і національних рухів. У міру того як Червона Армія займала опорні пункти на різних територіях, виникала необхідність упорядкування національно-державного устрою. Про те, яким воно має бути, серед більшовицького керівництва не було єдиної думки ще з часів партійних дискусій з національного питання. Так, значна частина більшовиків взагалі ігнорувала ідею національного самовизначення, цілком покладаючись на В«пролетарський інтернаціоналізм В»і виступаючи прихильниками унітарної держави; їх гасло - "Геть кордони!", Висунутий Г.Л. Пятаковим. Більш обережну позицію займав Ленін. Відкидаючи ідею В«культурно-національну автономіюВ», прийняту в програмах ряду соціал-демократичних партій Заходу, він ставив питання про бажаною для більшовиків формі національного самовизначення в залежності від конкретно-історичних умов н від того, як розвиватиметься В«Революційна боротьба пролетаріатуВ». У той же час спочатку симпатії Леніна були очевидними: він прихильник централістського держави і автономізації живуть в ньому народів. Втім, усвідомлюючи складність проблеми, Ленін настанвал на її спеціальному аналізі, який варто було б доручити представнику національних меншин. Якраз до місця припав В«чудовий грузинВ». Закріплення в партії за І.В, Сталіним ролі фахівця з національного питання, мабуть, було пов'язано з тим, що його В«розробкиВ» дуже збігалися з думками самого Леніна. У праці В«Марксизм і національне питанняВ» Сталін дав визначення нації, яке багато в чому побутує і в даний час, і прийшов до однозначного висновку про необхідність обласної автономії в Росії для Польщі, Фінляндії, України, Литви, Кавказу. p> В умовах жорсткої централізації, притаманної періоду В«Воєнного комунізмуВ», постійно виникали конфлікти і тертя між центральними та місцевими властями. Проблема полягала ще й у тому, що у самих комуністів, особливо на місцях, дуже помітними були націоналістичні і сепаратистські настрої, і місцеві керівники постійно прагнули підняти статус своїх національно-державних утворень, які остаточно не були встановлені. Всі ці протиріччя, боротьба об'єднавчих і сепарати...
