в, коли ти мене в штосс обчистив, а потім жереб на самогубство метати змусив. Рідко таких, як ти, зустрінеш В»(В« Азазель В»,В« Глава дванадцята, в якій герой дізнається, що у нього навколо голови німб В»). p align="justify"> Правда, трохи далі Зуров розповідає Фандорину про якийсь поручика уличів, якого ніяка куля не брала, а проникливий читач метикує, що тут прихована авторська відсилання до поручика Вуличу з В«Героя нашого часуВ». А лермонтовский фаталіст-поручик, пам'ятається, помер не своєю смертю ... Але такий вже Борис Акунін. У нього серйозний - з функціональної, конструктивної точки зору - мотив неминуче піддасться іронії, стане двозначним. І такий постмодернізм, стратегію і тактику якого віртуозно використовує творець Фандоріна. p align="justify"> Коли Борис Акунін на запитання інтерв'юера: В«Ви вже знаєте, що Ераст Петрович буде робити в 1905 році, в 1917 році?В» - відповідає: В«Знаю. Але він людина такої небезпечної професії, що може взяти та й загинути раніше, ніж я планую В», - він жартує. Фандорін, як і Достоєвський в репліці кота Бегемота, безсмертний. Звичайно, німб над головою Фандоріна побачив вічно просихає базіка і фантазер, в числі літературних предків якого повинні по праву числитися не тільки Сільвіо або толстовський Долохов, а й особистість менш презентабельна - поміщик Ноздрьов з поеми В«Мертві душіВ». Але ж життя підтвердила зуровскую правоту: Фандорін виграє в усі мислимі гри, включаючи шахи, які йому майже незнайомі (В«ЛевіафанВ»), невдача у грі - безперечний ознака, що це шахрайство (повість В«Піковий валетВ» з роману В«Особливі дорученняВ») . Він не отримує і подряпини при дуелі через хустку, а коли кидає монету, щасливий жереб випадає тільки йому. В«У мене рідкісний дар, панове, - страшенно везе в азартні ігри. Незрозумілий феномен. Я вже давно звикся. Очевидно, вся справа в тому, що моєму покійному батюшці настільки ж рідкісно не щастило В»(В« Смерть Ахіллеса В»,В« Глава третя, в якій Фандорін грає в орлянку В»). p align="justify"> Говорячи про успішність Фандоріна, майже випинаючи її, Борис Акунін і нагадує про спорідненість своїх творів з авантюрним романом, і визнається в умовності, неправдоподібності такого роду творів. Він іронізує і над ними, і над самим собою. У Фандоріна, пояснює Акунін, скомбіновані три архетипу: британський джентльмен, російський інтелігент і японський самурай: "Він людина вкрай стриманий, реагує на все як би під сурдинку. Ця його риса - абсолютно не російська і надзвичайно ... е-е-е ... англо-японська ".
Як В«сищикВ» Фандорін дуже незвичайний. Але більшість з цих персонажів у порівнянні з Ерастом Петровичем абсолютно неконкурентоспроможні не стільки тому, що дурніші, скільки тому, що позбавлені багато чого з тієї інформації, яка доступна Фандорину. p align="justify"> При всій, здавалося б, вивченості образу Фандоріна в його біографії багато В«білихВ» плям, які, на мій погляд, автор залишає свідомо (завдяки цьому Акунін протягом д...
