і.
Так, в історичному романі В. Пікуля "Честь маю" офіцер російської прикордонної варти початку XX століття, який прибув до місця служби, виявив низьку грамотність серед своїх підлеглих військовослужбовців. У своїх спогадах він писав: "Розуміючи честь офіцера на свій лад, я купив грифельні дошки, дитячому букварі, географічні карти і карандашики із зошитами. Навчання солдатів далося нелегко ... І все-таки я пишаюся, що через півроку в моєму взводі кожен вмів читати і писати, кожен був твердо впевнений у тому, що Волга впадає НЕ куди-небудь, а неодмінно в Каспійське море. "[6]
Інший офіцер - начальник штабу погранбрігади, по-своєму трактуючи поняття честі, напередодні Першої світової війни сказав своїм товаришам по службі: "... безпека вітчизни не вимагає, щоб мундир офіцера був застебнутий обов'язково на всі гудзики. Але ширінька, пардон, у офіцера-таки не повинна бути розстебнутий. Німеччина не відчує нашої бойової слабкості, якщо хто-небудь з вас заведе шури-мури з дамою. Але нехай про це знають лише два людини - сам офіцер і його дама. Будь-яка помилка кладе пляму на прапор нашої славної бригади ". А коли один з офіцерів-прикордонників був по-звірячому вбитий в сутичці з бандою контрабандистів - В«... його добивали прикладами по голові з такою силою, що кісточки пальців, якими він закривав голову, виявилися вбитими під череп і перемішані з мізками ... "- його товариш помітив на похоронах загиблого: "Якщо вже наша служба викликає у ворогів таку люту ненависть, значить, вона необхідно державі ... "[7]
Для російського офіцера положення кодексу честі поширювалися не тільки на його дії безпосередньо в бою, але на все його службову діяльність у цілому і на поведінку в побуті. Жоден з аспектів служби офіцера не випадав з цього правила. Так, слухач російської Академії Генерального штабу, пізніше проходив службу в російській військовій розвідці, а потім в ГРУ ГШ РККА, писав: "Офіцер, робить кар'єру за рахунок здобуття знань, повинен високо нести ці знання. Якщо він заглянув у шпаргалку, значить, він безчесний, а без честі немає офіцера! І потрібен дуже міцний лоб, щоб пробити незламну стінку наук, за якою твоєму погляду відкривається чудовий стратегічний простір для просування ... "[8]
Цей же офіцер, будучи співробітником радянської військової розвідки, "підставляючись" з відома свого керівництва "на вербування" розвідці фашистської Німеччини незадовго до початку Другої світової війни, з метою передачі дезінформації, на запитання німецького вербувальника чи не є гроші головною причиною, що змусила нашого розвідника піти на зв'язок з Німеччиною, відповів: В«Зовсім ні! У моєму віці, при відсутності вад, дорого оплачуваних в підворіттях, мені гроші зовсім не потрібні. Я поступаю так з почуття російського патріотизму. Батьківщина буде вічно підніматися над людьми, над часом, над політикою, над партіями. Хіба не так? "[9] Обманюючи противника щодо своїх істинних цілей і задумів, російський офіце...