кономічного і духовного розвитку суспільства, що вступило на шлях незалежного розвитку. Разом з тим на формування державних інститутів і структур у країнах Магрибу, на вироблення соціально-економічного курсу найсильніший відбиток наклали як спільні риси, так і особливості історико-цивілізаційного розвитку кожної з них. Це, зокрема, знайшло своє вираження, з одного боку, в переважному використанні патерналістсько-кліентельних відносин у політичному керівництві. З іншого боку, напрям розвитку звільнилися держав багато в чому визначалося соціальним походженням і напрямом політичної соціалізації правлячої еліти незалежних країн Магрибу. Для представників селянства, торговців, дрібного та середнього підприємництва, військових, до яких можна значною мірою віднести правлячу еліту Алжиру і Тунісу, зрозуміліше і ближче виявилося створення однопартійних систем. У той же час правляча традиційна еліта Марокко зміцнювала свої позиції, спираючись на різноспрямовані політичні сили суспільства, в деякій мірі заохочуючи розвиток багатопартійності.
При розгляді основних компонентів політичної системи Марокко в ній виділяється першорядна роль королівського двору, який контролює державний апарат, парламент, значну частину духовенства, збройні сили, регулює міжпартійні відносини. У той же час відносна розвиненість політичної структури Марокко не дозволяє говорити про повністю абсолютистском характері влади. Парламент і кабінет міністрів, хоча і знаходяться в залежності від короля, грають значну роль у виробленні та проведенні внутрішньо-і зовнішньополітичного курсу. Монархія не може не рахуватися і з політичними партіями, які В«не є виключно породженням державної волі В»1, алеВ« відображають певну реальність самого марокканського суспільства В», а саме: поступове зростання політичного свідомості марокканської інтелігенції, широкого спектру інших соціальних груп.
Результативність та ефективність діяльності правлячої еліти, зміцнення у влади представників певних верств суспільства пов'язані з системою рекрутування еліти. У всіх трьох країнах Магрибу переважає номенклатурна система рекрутування еліти. Суть номенклатурної системи в підборі еліти зверху: на всі скільки-небудь значимі керівні посади призначаються особи з згоди і за рекомендацією відповідних владних структур та органів, наприклад, партійних. Негативні соціальні наслідки функціонування цієї системи посилювалися її всеосяжним характером, повним усуненням конкурентних механізмів в економіці і політиці, а також такими критеріями відбору, як ідеологізація, політизація і непотізація (домінування родинних зв'язків). Політика в особі номенклатурної бюрократії набувала в цих державах до певної міри панівне положення над економікою. Входження в політичну номенклатуру, прилучення до влади та управління ставали першопричиною економічного і соціального панування. Для представників цього покоління правлячої еліти була також характерна ідеалізація самобутнього аспекту соціально-політич...
