я характеристики усієї національної системи, а не окремих її рівнів. Поліархічна політична система має характеризуватися високим ступенем управлінської чуйності до політичних перевагам громадян, які є рівноправними. Для того щоб система характеризувалася високим і досить стійким рівнем чуйності, в ній повинні бути забезпечені наступні невід'ємні права громадян: 1) формулювати свої уподобання, 2) передавати свої уподобання співгромадян і уряду за допомогою індивідуальних чи колективних дій, 3) впливати своїми уподобаннями на вироблення управлінських рішень.
поліархія демократія політолог далечінь
3. Особливості поліархії
Головними особливостями поліархії є можливість політичної змагальності, забезпечення права на участь у політиці та управління на основі коаліції. Правління здійснюється з урахуванням переваг безлічі різних автономних груп інтересів, кожна з яких окремо є меншістю. Поява цих груп викликано тим, що кожен громадянин належить колу людей, у яких є певні вузькі інтереси, тісно пов'язані з їх повсякденним життям. Таке правління протилежно диктатурі, коли при виборі політичного курсу домінують уподобання однієї групи. Більш того, влада за поліархії зазвичай розподілена між незалежними по відношенню один до одного, і іноді по відношенню до держави, великими громадськими структурами (Урядовими агентствами, політичними партіями, профспілками і т. д.). Таке розподіл влади нехарактерно для авторитаризму, хоча можлива при цьому концентрація влади в руках незалежних від держави організацій також погано узгоджується і з ідеалом демократії. Важливу роль відіграє потреба конкуруючих еліт заручитися підтримкою з боку широких груп населення. На думку Даля, це сприяє зростанню народного суверенітету і політичної рівності, на противагу олігархії, хоча на практиці значна частина населення проявляє пасивність і на процес прийняття рішень надає слабкий вплив.
На Протягом другої половини XX століття політологи схилялися до думки, що значна кількість країн підтримувало інститути поліархії в належній мірі, і тому на практиці можуть вважатися демократичними. До таких країнам ставилися, зокрема, країни Скандинавії, Фінляндія, Великобританія, США, Франція, Індія і більшість інших західноєвропейських або англомовних країн, а також Японія.
Однак реалізації демократії в кращому випадку являють собою наближення ідеалу. На практиці мінімальні вимоги постійно підвищуються. Якщо в 1831 році Алексіс де Токвіль проголосив сучасні йому США демократією, то за сьогоднішніми мірками навряд чи це було б можливо по відношенню до країни, де практикується рабство, корінне населення загнано в резервації, а жінки позбавлені виборчого права. Сьогодні країна може відповідати стандарту поліархії, навіть якщо в ній відсутній пропорційне представництво, референдуми, попередні вибори партій, суспільно-економічна рівність чи демократія на рівні місцевого самоврядування. Як зазначає Роберт Даль, ідеал...
