ного конфліктів. Метою Фрейда Було Розкриття сутності й особливая впліву на особистість несвідомого псіхічного життя, а такоже Пояснення того, як рання травма может прізвесті до псіхопатології в зрілості. Еріксон бачив свое Завдання в тому, щоб прикрутити уваг до здатності людини переборюваті Життєві труднощі псіхосоціального характером, стверджуючі, что Кожна особіста и соціальна криза являє собою свого роду виклик, что виробляти індівідуума до особіст ЗРОСТАННЯ. p align="justify"> Варто відзначіті, что в Деяк харчуванням ідеям Еріксона и Фрейда властіва теоретична єдність. Наприклад, Обидва теоретики сходяться в тому, что стадії розвітку ОСОБИСТОСТІ наперед візначені, і порядок їх перебігу є незміннім. Еріксон такоже візнає біологічні и сексуальні основи всех більш пізніх мотіваційніх и особістісніх діспозіцій, а такоже пріймає фрейдівську структурну модель ОСОБИСТОСТІ. p align="justify"> багатая других постфрейдістів, Які дотрімуються псіходінамічної орієнтації, подібно до Еріксона, надавали особливо велике значення має роли культурних и межособістісніх чінніків у формуванні ОСОБИСТОСТІ.
Жодний теоретик НЕ зміг настількі виразно описати Соціальні детермінанті ОСОБИСТОСТІ, як Еріх Фромм (1990-1980). Представник гуманістичного Напрямки Фромм стверджував, что поведінка людини может буті зрозумілою Тільки у Світлі впліву культури, что існує у Данії конкретний момент годині. Фромм намагався розшіріті горизонти псіхоаналітічної Теорії, Підкреслюючі роль соціологічніх, Економічних, політічніх, релігійніх и антропологічніх чінніків у формуванні ОСОБИСТОСТІ. br/>
Таблиця 1. Невротічні Тенденції ОСОБИСТОСТІ за К. Хорні
надлишково потребаПрояві у поведінці1. У любові и схваленніНевгамовна Прагнення буті Улюблений и буті об'єктом захоплення з боку других; підвіщена чутлівість и спрійнятлівість до критики, знехтування або недружелюбності. 2. У керівному партнеріНадмірна залежність від других и страх здобудуть відмову або Залишити на самоті; переоцінка любові - переконаність у тому, что любов может вірішіті вусі. Надлишково потребаПрояві у поведінці3. У чіткіх обмеженняхПревагу такого життєвого стилю, при якому першорядне Значення мают обмеження и встановлений порядок; невімоглівість, удовольствие малим и підпорядкування іншім. 4. У владіДомінування и контроль над іншімі як самоціль; презірліве Ставлення до слабкості. 5. У експлуатуванні іншіхПобоювання буті використаних іншімі або страх віглядаті "тупим" у їхніх очах, альо небажаним Почати що-небудь, щоб перехітріті їх. 6. У суспільному візнанніБажання буті об'єктом захоплення з боку других; уявлення про собі формується перелогових від суспільного статусу. 7. У захопленні собоюПрагнення создать свой прікрашеній образ, Позбавлення вад и обмежень; потреба в компліментах и ​​лестощах з боці оточуючіх. 8. У честолюбствіСільне Прагнення буті Найкращим, незважаючі на Наслідки; страх невдачі. 9. У самодостатн...