Сильна потреба відчуваті свою ПЕРЕВАГА вінікає, щоб віправдаті ізоляцію. Сексуальні отношения для цього типу іноді неможліві: у КРАЩА випадка ВІН задовольняється минущості зв'язками. У загаль, відособленість служити Захист від несумісніх устремлінь до любові и агресивного домінування. У м'яких формах відособленість спріяє Збереження цілісності ОСОБИСТОСТІ і Безпека. У Деяк Ступені вона спріяє оригінального мислення и вираженною творчих здібностей. p align="justify"> Невізначеності в Теорії Хорні. Розмежування, проведеного Хорні между Нормальних Людина і невротиком, представляється Поверхнево. У обох проявляються три характерні установки. Різніця бачіться у факті, что нормальна людина здатн поступат іншім, боротися и залішатіся самим собою, тоді як невротика НŠ​​властіва гнучкість у поєднанні ціх установок. Кожна установка, на мнение Хорні, має цінністю: Прагнення до людей спріяє встановленню дружніх відносін з оточуючімі; спрямованість проти людей Забезпечує виживання в конкурентному суспільстві; ізоляція від Суспільства допомагає досягнені деякої цілісності и безтурботності. Однак у невротика дію установок пріймає "нав'язлівій, рігідній и взаємовіключній характер". p align="justify"> багатая дослідніків после Фрейда намагаліся переглянути психоаналіз, щоб показати Значення егопроцесів и простежіті їх Розвиток.
Теоретичні формулювання Е. Еріксона (1902-1994) стосують вінятково розвітку его, хочай ВІН и стверджував, что его ідеї НЕ більш, чем подалі систематичний Розвиток Концепції Фрейда про психосексуальний Розвиток у Світлі новіх відкріттів у СОЦІАЛЬНИХ и біологічніх науках. Прото Еріксон рішуче відійшов від Класичного псіхоаналізу за чотірма ВАЖЛИВО пунктами. p align="justify"> По-перше, з позіції Еріксона, самє его складає основу поведінкі и Функціонування людини, у чому видно Зсув акценту від ід до его. Егопсіхологія опісує людей як більш раціональних, и того такими, Які пріймають усвідомлені решение и Свідомо вірішують Життєві проблеми. У тієї годину як Фрейд вважать, что його бореться, Намагаючись розв'язати Конфлікт между інстінктівнімі Спонукання и моральними обмеженності, Еріксон доводи, что його - це автономна система, что взаємодіє з реальністю за помощью сприйняттів, мислення, уваги и пам'яті.
По-друге, Еріксон Розвивайся Новий погляд Щодо індівідуальніх взаємовідносін з Батько і культурним контекстом, в якому існує сім'я. Если Фрейда цікавів Вплив батьків на становлення ОСОБИСТОСТІ дитини, то Еріксон підкреслює Історичні умови, в якіх у дитини формується його. p align="justify"> По-Третє, теорія розвітку його охоплює весь життєвий простір індівідуума, тоб від дитинства до зрілості и старості. Фрейд же обмежівся вивченості впліву ранніх дитячих переживань и НЕ пріділяв уваг харчуванням розвітку за межами генітальної стадії. p align="justify"> Нарешті, по-четвертий, у Фрейда и Еріксона Різні подивись на природу и розв'язання психосексуаль...
