икання, військову службу "кепсько відбивається на якості офіцерів, суцільно і поруч не мають схильності до військового поприщу ".
1.3 Перевірка Плевной
У 1876 р., в самий розпал "військової перебудови", Мілютін скаржився у своєму щоденнику на те, що йому "трапляється отримувати безіменні листи, наповнені самими грубими, майданними лайками, нібито за розлад армії, і все це після 16-річних важких турбот про пристрій і посиленні наших військових сил ". А між тим, з упевненістю знавця своєї справи, підкреслював він, "ніколи ще, позитивно ніколи Росія не мала в готовності такої сили, як тепер; ніколи і не могло бути раніше такого підготування до швидкої мобілізації. Прикро, що на всі хибні чутки, злі наклепів і лайку доводиться відповідати мовчанням. Не публікувати ж нашого плану мобілізації, цифри наших сил, наших запасів ".
насуватися російсько-турецька війна 1877-1878 рр.. обіцяла стати серйозною перевіркою Мілютінского починань. "Шахові партії" з урядовцями консерваторами відійшли на другий план. Реалістично оцінюючи внутрішню і міжнародну обстановку, Мілютін не міг не помітити двох головних небезпек: слабкої дипломатичної підготовки та відсутності здібностей у "тих осіб, в руках яких буде саме ведення військових дій ". Труднощі і втрати початкового етапу війни повністю підтвердили побоювання військового міністра. Однак урядові сфери, які орієнтувалися на швидку і легку перемогу, не приховували свого роздратування і невдоволення військовим міністром. Марно було доводити, що війна почалася посеред реформи, в самий розпал її здійснення; що за новим законом було проведено до того часу всього лише два призову новобранців, а тому запас армії був нечисленний; що головнокомандувач на балканському театрі військових дій Великий князь Микола Миколайович якщо чим і відрізнявся, то лише своєю самовпевненістю; що консервативне більшість генералів і старших офіцерів сліпо вірило в патріархальну героїку зімкнутих лінійних рядів; що, нарешті, як і передбачав Мілютін, Росія вступила в цю війну без союзників.
Зрештою, лише героїзм солдатів, здібності талановитих воєначальників М.І. Драгомирова, І.П. Гурко, Н.Г. Столєтова, М.Д. Скобелєва і перші результати військової реформи допомогли переламати ситуацію на користь Росії. У грудні 1878 р. російська армія вже рухалася до Константинополя, і Туреччина була змушена підписати перемир'я на запропонованих Росією умовах.
Російсько-турецька війна 1877-1878 рр.. підтвердила своєчасність і доцільність Мілютінского реформ. Разом з царем він протягом 7 місяців перебував на російсько-турецькому фронті і з задоволенням зазначав зміни в армії. "Ось він, новий солдатів, - говорив він, - старий без офіцерів помирав би, а ці самі знають, куди їм кинутися. У цих почин. Адже це - душа нашого нового солдата, солдата Олександра II ". br/>
1.4 Відлюдник з Сімеїзу
Вбивство революціонерами Олександра II і вступ на престол Олександра III спричинили за собою згортання військових та інших реформ. У травні 1881 Дмитро Олексійович змушений був вийти у відставку і виїхати в Сімеїз, в свою кримську маєток.
Життя свою Мілютін завершив у відокремлених роздумах, залишивши велику частину свого чотирьохмільйонного стану на користь армії, якій служив, багату бібліотеку - військової академії, маєток у Криму - Червоному Хресту. Його щоденник, листування з друзями, спогади сучасників говорять нам про те, що прилучення до влади було для нього важким тягарем, нести яке він був готовий з єдиною метою: використати історичний шанс, наданий історією Росії, для прориву в інше політичний вимір. І в цьому сенсі 20 років його міністерства не пройшли даром. Требовавшийся для подібної роботи в умовах самодержавства подвійний запас людської міцності і витримки, професійної компетентності та політичного розсудливості, готовності до компромісу і стійкості ліберальних переконань викував зі Мілютіна справжнього подвижника своєї справи. Вільний від "служивий психології", якою були одно хворі і поборники самодержавного статус-кво, і адепти ідеї "загального руйнування ", він спокійно і без риторики віддавав себе служінню Батьківщині. А тому в один з важких моментів свого життя міг з упевненістю сказати: "На всьому своєму довгому шляху службовому ніколи я не ганявся за нагородами, ніколи не надавав їм значення. Вважаю за краще бути кредитором, ніж боржником ".
У 1898 р. про заслуги Мілютіна згадав Микола II, і в дні урочистостей з нагоди відкриття пам'ятника Олександру II в Москві зробив його в генерал-фельдмаршалом. p> Генерал В.Д. Кренке, підчас різко критикував деякі Мілютінского починання в російській армії, сказав якось про військовому міністрі: "Дай Бог, щоб у Росії було більше Мілютін .... Артилерійській, Інженерної та Медико-хірургічної академій, різних товариств.
2. ТВОРЧЕ СПАДЩИНА Д.А. Мілютін
Спогади Дмитра Олексійовича Мілютіна (1816-1912), війс...
