чатку призначена саме для такої перебудови свідомості, маючи її в якості головної мети впливу. p> Впливати на свідомість виявилося набагато ефективніше, ніж на матеріал. Пов'язані з таким впливом технології вже отримали назву "high-hume" на противагу традиційному "high-tech'у". Якщо раніше технології були направлені на матерію, то тепер вони перенацілюються на суспільну свідомість, суспільну культуру. Крім найвищої продуктивності, технології "high-hume" відрізняються ще й найвищої мінливістю, тобто максимальною швидкістю прогресу. p> Піонери їх освоєння - США - залучають найбільш мобільну і тому ефективну форму фінансового капіталу - спекулятивний капітал - у створення найбільш ефективного виду технологій - інформаційних. Залучення такого капіталу в створення звичайних технологій, як показує досвід розвиваються країн, неможливий через "повільності" неінформаційних технологій: здійснення будь-якого проекту, пов'язаного з ними, вимагає якісно більше часу, ніж те, на яке готовий вкладатися традиційно "короткий" спекулятивний капітал. p> У результаті спостерігається руйнівний розбіжність швидкості руху спекулятивного капіталу і створення традиційних технологій. Широкомасштабні вкладення спекулятивного капіталу неефективні для національної економіки саме через це: він іде, не встигнувши створити нічого реального і залишаючи після себе одні руйнування.
Однак швидкість розвитку інформаційних технологій якісно вище, ніж звичайних. Тому вони - єдиний вид технологій, по відношенню до яких "Короткий", спекулятивний капітал виявляється нормальним продуктивним. Їх технологічний цикл настільки малий, що відповідає швидкості обігу фінансового капіталу.
Тому надування "мильної фондового міхура" американською економікою не страшно: він тільки зовні виглядає, як мильна спекулятивний міхур. На самому ж справі левова частка цих зовні спекулятивних інвестицій спрямовується в інформаційні технології і за рахунок прискореного темпу їх розвитку носить для їх одержувача цілком нормальний виробничий, а не спекулятивний характер.
У цьому принципова перевага американської економіки перед економіками інших країн світу. У цьому - запорука її середньостроковій стійкості у майбутніх глобальних фінансових потрясінь і перемоги у світовій фінансовій кризі, очікуються протягом 1-2 років.
Про значення відмінностей у швидкості технологічного часу
Значення фактора часу в нових умовах досить наочно ілюструється масовими банкрутствами комп'ютерних фірм в США. Вони викликані тим, що впровадження нових технологічних принципів вимагає часу, за який вони встигають морально застаріти. p> Таким чином, компанія, яка направила частину ресурсів зі сфери технологічної гонки на практичну реалізацію нових рішень, виходить цим, повільний масштаб "Технологічного часу" і програє своїм конкурентам, що залишаються в зоні "чистої" сфері розробки нових ідей, в якій технологічний час тече більш швидко.
Однак застосу...
