и в тій мірі, у якій це звітність, для захисту основ Конституційного порядку, моральності, здоров'я, прав и інтересів других ОСІБ, забезпечення оборони країни і Безпека держави.
До Прийняття ЦК України 2003 р. спірнім Було питання возможности обмеження правоздатності. Оскількі ст. 12 ЦК УРСР зазначалось, что обмеження правоздатності может мати місце позбав у випадка и в порядку, передбачення законом, це давало змогу Деяк авторам сделать Висновок Щодо прінціпової возможности ее обмеження 1 . Оскількі при цьом полного Позбавлення правоздатності законодавством узагалі НЕ передбачало, то обмеження правоздатності, что допускається законом, розглядалося як Захід вінятковій. Воно застосовується, зокрема, судом як покарань за Суспільно Небезпечні діяння (Злочини) i регламентується НЕ цівільнім, а крімінальнім законодавством. Так, за Вчинення злочинна громадянин может буті Позбавлення права займатись ПЄВНЄВ діяльністю, обійматі певні посади. Однак обмеження правоздатності НЕ может буті довічнім. Воно застосовується на Певний рядків, зазначеній у законодавстві, альо НЕ больше п'яти років.
Була вісловлена ​​ї протилежних точка зору. Так, A.M. Нечаєва Вказував, что коли розглядаті Правоздатність ФІЗИЧНОЇ особини як невідчужувану властівість, невідчужуване в цілому, а тому неподільне право, напрошується ВИСНОВОК: Правоздатність громадянина обмежитися Неможливо даже тимчасово як у крімінальному, так и в цівільному порядку [6, 53]. p align="justify"> Прийняття ЦК України Фактично поставило Крапка в цьом спорі, оскількі ст. 27 его передбачає нікчемність правочину, Який обмежує можлівість ФІЗИЧНОЇ особини мати НЕ Заборонені законом цівільні права та обов'язки. Одночасно частина друга ст. 27 ЦК допускає, что можлівість ФІЗИЧНОЇ особини мати НЕ Заборонені законом цівільні права та обов'язки, может буті обмеже, Тільки ЯКЩО це передбача Констітуцією. p align="justify"> Разом з тим, можлівість реалізації або Особливості Здійснення окрем прав ІНОЗЕМНИМИ громадянами, ОСІБ без громадянство может встановлюватіся Констітуцією України, законами або міжнароднімі договорами України (ст. 26 конституції України), что проте не означає обмеження правоздатності. Законодавство может регламентуваті процес реалізації правоздатності та ее трансформації в конкретні суб'єктивне право, Межі Здійснення Якого візначаються договором або актами Цивільного законодавства (ч. 1 ст. 13 ЦК України). Так, у встановленного законом випадка и Тільки за рішенням суду фізична особа может буті обмеже в здатності реалізовуваті деякі права. До таких обмежень, зокрема, належати заходь кримінального покарань. Так, ст. 51 кримінального кодексу України передбачає Такі заходь, як арешт, обмеження Волі, Позбавлення Волі на Певний рядків и довічно, Позбавлення права обійматі певні посади або займатись ПЄВНЄВ діяльністю ТОЩО. p align="justify"> 2. Цивіль...
