е потрібно було відводити порівняно багато часу, в дорозі його підстерігали всілякі небезпеки. Тому сам по собі шлях ставав окремим незалежним заходом, відірваним від свого витоку і своїх цілей. Звідси - порівняно високий рівень орієнтації на процес, а не на результати. Основні слідства даної метафори:
В· висока ступінь захопленості процесом виконання роботи;
В· здатність В«ЗабуватиВ» про причини, що спонукали виконувати окрему роботу чи операцію;
В· здатність В«ЗабуватиВ» про терміни та інших характеристиках мети робіт, якщо про це не нагадувати спеціально;
В· здатність самовіддано і аскетично виконувати ті види робіт, які викликають найбільший інтерес;
В· небезпека підміни основної мети роботи деякою прихованої чи проміжної метою;
Якщо зіставити в кілька іронічній формі поєднання двох перших базових метафор, то простежується відповідь на одне з вічних російських питань. Уявіть собі ситуацію, коли людина посіяв урожай і відправився в дорогу. Оскільки шлях довгий і важкий, то до того моменту, коли прийшла пора збирати врожай, людина може виявитися далеко від В«свого поля В». І що залишається йому робити? Він збирає врожай там, де знаходиться. І тому у нас в країні часто прав не той, хто засіяв поле, а той, хто зібрав на ньому врожай. Звідси порівняно нестійке ставлення до власності, на ніж свого часу і зіграли більшовики, відбираючи власність у тих, у кого вона була.
В
1.3 Метафора В«боротьбаВ»
Оскільки російські народи разом становили порівняно велику спільність, оточену порівняно більш дрібними народами, то ще древні росіяни цілком могли собі дозволити таку розкіш - як боротьбу і війни з сусідами.
Боротьба з шкідниками і за врожай, трудова битва і боротьба за якість, яка, мабуть, потрібно було у когось відвоювати - все це лише деякі приклади даної метафори.
Перший російський президент Б.М. Єльцин, наприклад, ще з часів свого партійного керівництва в Єкатеринбурзі відрізнявся прихильністю до даної метафорі - розганяв всіх і вся.
Звідси такі якості:
В· прагнення знаходити якогось ворога, який перешкоджає виконання основних робіт, що створює негативні умови для реалізації робіт;
В· прагнення розглядати дрібні внутрішні неприємності і неточності як результат дії внутрішнього ворога. Пошук В«козла відпущенняВ»;
В· підвищення активності та ініціативи в ситуації, коли виникає зовнішня чи внутрішня загроза;
В· здатність навіть явні прояви агресивної активності пояснювати виключно як вимушені оборонні заходи. Наприклад, за принципом: В«Я ж попереджав, а Ви навіть не звернули уваги, тому довелося від слів перейти до дій В». <В В
2. Особливості російського менталітету з точки зору переосмислення сучасного російського держави, як категорії
Усвідомлення загальних видів дій і мислення, властивих конкретному національному типом, втілення загального свідомості...
