Халідова Р. Ш., Гаджибекова Н. С.
Як і в інших дагестанських мовах, локатівниє (місцеві) відмінки Андийского мови групуються в серії. Усього виділяється сім серій, деякі з яких дефектні. Це виражається в збігу локатіва і аллатіва. У кожній серії по три відмінка: локатів (де?), Аллат (куди?), Елат (звідки?). Як видно, в андийском відсутня транслатів, який представлений в аварском мовою в усіх серіях. І. Церце-вадза (1: 162) дає наступну розбивку серій з відповідними показниками:
1.-Ла, 2.-Ло «на» (горизонтальна поверхня), 3.-ла-ку; II. 1.-Ч1у, 2.-ч1у «на» (вертикальна поверхня), 3.-ч1у-ку; III. l.-xa, 2. ^ о «у, близько», 3.-ха-ку; IV. l.-х'і,
-Х'і «в» (мн.ч.), 3.-Х'і-ку; V. 1. - Кьі, 2-Кьі «під», 3-к'і-ку; VI. 1.-Л1і, 2.-л! И «в» (суцільна середу), 3.-л1і-ку; VII 1.-Ла / / а, 2.-ла-ді / /-а-ді «в» (ед.ч.), 3.-ла-ку / /-а-ку.
М.Є. Алексєєв (2: 224) для першої серії зі значенням «на (горизонт)» наводить такі форманти: лок.-Кьа, Аллат. к'о, аблатів.-К'а-ку. Дані форманти мають місце тільки в мунінском і кванхідальском говорах. (Церцвадзе 1: 165). У верхнеандийский говорах представлені наступні показники першої серії місцевих відмінків:-ла / або-на після-н), гагатлінском, рікванінском-л «а (>-н» а «після»), зілойском, чанховском - «а (Церцвадзе 1: 341). У аварском мові представлені як найслабша аффриката к'1 (гід., батлух., Келебії.), Так і його рефлекси-ла,-л »а, -« а,-к1а. Але як показник серії місцевих відмінків в аварском кь1 втрачений. Він зустрічається тільки в кореневому матеріалі (к'1ад «над», к'1ор «колос», бек'1ер «голова», порівн. Літ. Mlaд, mlop, бemlep), (1:165) розглядає суфікси л »а,-ла, -« а в якості фонетичних варіантів к'1а (к'1 - л / / л / /" ): андийский говірка - ла / / на л'л'ен-на л'л'ен-ла« вода », г'інц1о-ла« камінь »; гагатлінскій, рікванінскій - л «а / / н» а л'л'ен-н «а л'л'ен-л» а, г'інц! ол-л «а; зілойском, чанховском - »а г'інц1ол-« а, л'л'ен-»а; кванхідатлінском, мунінском - кь1а г'інц1ол-к'1а, л'л'ен-к'1а. Але, з іншого боку, без переходу к'1 ^ л 'важко пояснити існуючі в андийском мовою (у деяких говорах: гагатлінском, рікванінском) такі форми, як в андийском лом, гагатлінском лом, зілойском ом, аварском т1ох.
Поєднання л! (Тобто приголосний + приголосний) на початку слова нез'ясовно, якщо не допустити перехід кь1 ^ л '. Аварські відповідності показують, що андийский ларингал відповідає аварському абруптівному смичний глухому ml. З іншого боку, поєднання приголосних на початку слова в аваро-Андо-цезских мовах взагалі неприпустимі. І.І. Церцвадзе (1: 320) називає поєднання л! складним рефлексом, в якому у вигляді окремих фонем представлені ті ж компоненти, наявність яких передбачається у вихідному латеральном згодному. Наступний щабель розвитку - спрощення складного рефлексу в результаті втрати одного з компонентів. Мабуть, в якості основного форманта локатіва для Андийского мовного матеріалу слід прийняти власне андийский-ла, широко представлений і в інших андійських мовами.
Друга серія з показником локалізації-ч1у зі значенням «на, над (вертикальна поверхня») в андийском дефектна. Замість чотирьох відмінків в деяких інших мовах в андийском представлено три відмінка, дві з яких збігаються: локатів-ч1у, Аллат-ч1у, елататів-ч1у-ку. В принципі, в андийском в даній серії тільки два відмінка; наприклад: реша «дерево», локатів, елататів вирішу-ч1у «на дереві», «на дерево», вирішу-ч1у-ку «з дерева».
...
