аділяє індивіда статусом неповноцінного, її власникові приписується цілий ряд недоліків, що обумовлюють його сприйняття в якості ненормального, специфічного, нетрадиційного, особливого, "не такої", людини "іншої природи".  Негативними наслідками упереджень і стигматизації можуть стати конфлікти і нерозуміння, дискримінація та соціальна ізоляція, підозрілість і недовіру стігматізіруемих до оточуючих, труднощі у встановленні соціальних контактів, низька самооцінка, негативна соціальна ідентичність, навчена безпорадність, почуття сорому, депресія, песимістичний атрибутивний стиль, низький рівень досягнень, вторинна девіація.  Сказане дозволяє зробити висновок про актуальність досліджень у даної проблемної області.  
 Нами вивчалися упередження по відношенню до наступних стигматизованою групами: "алкоголіки", "Хворі на СНІД", "бомжі", "гомосексуалісти", "Інваліди", "наркомани", "жебраки, що просять милостиню", "Злочинці", "повії", "психічно хворі". Метод дослідження - опитування у формі шкалювання.  В опитуванні брали участь студенти (на заключному етапі дослідження - 171 осіб, серед яких 47,4% жінок і 52,6% чоловіків), які навчаються природничих і технічних (57,1%), а також гуманітарних (42,9%) наук (далі по тексту "природники" і "Гуманітарії" відповідно). p> Для статистичної обробки отриманих даних використовувався факторний аналіз.  Було виділено вісім факторів, власне значення яких вище одиниці: 
  1) "конвенціональна оцінка" характеризує валентність ставлення до об'єкта і його оцінку з позиції відповідності загальноприйнятим стандартам поведінки, норм моралі та права, а також можливості заподіяння шкоди суспільству; 
  2) "неблагополуччя" характеризує соціальний стан об'єкта і відображає його психічний стан; 
  3) "відхилення" представляє собою вимір, що характеризує наявність або відсутність психічних порушень; 
  4) "неможливість поліпшень" являє собою вимір, що відбиває безперспективність і приреченість, відсутність надії на краще і можливості позитивної динаміки; 
				
				
				
				
			  5) "пасивність" визначає ступінь вираженості таких характеристик як бездіяльність, лінь, безвідповідальність; 
  6) "локалізація контролю" являє собою вимір, визначальне провину і відповідальність за володіння стигмою, за виникнення і збереження несприятливого положення; 
  7) "оцінка потреби в допомоги "- вимірювання, що визначає, наскільки стигматизовані суб'єкти потребують допомоги і викликають бажання їм її надати; 
  8) "утриманство" як прагнення до легкого життя за рахунок інших. 
  Для встановлення профільних відмінностей у упередженнях були зіставлені факторні значення, отримані в групах "природничників" і "гуманітаріїв".  Статистична процедура полягала в створенні таблиць спряженості та виявленні відмінностей у розподілі ознаки із застосуванням тесту П‡ ВІ (критерій К. Пірсона). 
  Були отримані наступні результати.  "Природничників" і "гуманітарії" подібні в своїх "Конвенціональних оцінках" пр...