зпеки, серед яких головна - застій суспільства.
Говорячи про вироблення політичних навичок, слід зазначити, що всі політичні системи зацікавлені в тому, щоб населення володіло певним набором цих навичок, для чого створюються спеціальні інститути, що відповідають за політичне просвітництво і тренування у виконанні ряду політичних ролей. Так, політичні лідери рекрутуються серед тих громадян, які отримали певний досвід громадської і власне політичної діяльності в молодіжних та інших організаціях. У ряді країн існують спеціальна система навчання вже обраних парламентаріїв. В інших системах, їх відбирають з числа тих, хто отримав попередньо знання та навички, необхідні для законотворчої діяльності. Не випадково в усьому світі серед парламентаріїв багато юристів, людей зі ступенями в галузі політичних наук.
Розумні дії - третя форма поведінки, - у політиці, як і в інших сферах діяльності, їх можна оцінювати по-різному. Одним з критеріїв розумності може бути ефективність (порівняння мети з результатом). Іншим - ступінь усвідомленості політичних дій. Третім - відповідність вищим цінностям, поставленим на чільне місце проведеної політики. Але як би не оцінювалася ця форма політичного поведінки, головною її характеристикою, що відрізняє її від двох попередніх, є виражене цілепокладання [4].
Щоб забезпечити політиці цілеспрямований характер, об'єднуючий різних її учасників, застосовуються різні засоби. У першу чергу це завдання вирішують всілякі програми, ідеологічні схеми, доктрини, концепції конкретних політичних акцій, кампаній. Особливе значення для політичної поведінки окремого людини і партій грають ідеології як концентроване і систематизоване вираження цілей і цінностей в політиці.
Зрозуміло, що поведінка ніколи повністю не збігається з позначеними в доктринах цілями і цінностями: останні служать для людини лише свого роду путівником. Дослідження масової політичної поведінки показують, що тільки незначне число людей у ​​різних країнах і політичних системах керується у своїй поведінці ідеологічними міркуваннями. Американський політичний психолог Ф. Конверс вважає, що число таких громадян в різних країнах коливається від 10 до 25% 10. p> У нашій країні довгий час ідеологічні формули організовано впроваджувалися у свідомість населення. У постсоціалістичний період ці схеми активно руйнувалися новою владою, яка розуміла, що старі догмати служать перешкодою для реформування політичної системи. Але ніхто з реформаторів не збудував на місці зруйнованого нової схеми. У мемуарах тих, хто починав перебудову (М. Горбачов, Б. Єльцин, А. Яковлєв, Є. Гайдар) не міститься фактів, що підтверджують, що реформи були розпочаті за якимось планом, що під ними була теоретична схема, не кажучи вже про ідеологію реформ.
Знайомство з програмними документами нових політичних партій і рухів показує, що і в них поки не міститься чіткого уявлення про те, що і в якій послідовності реформатори збираються робити, як...
