ников догоди.
Таким чином, даже позбав з цієї Підстави повернення до зазначеного суб єктівного крітерію винне розглядатіся як квартальна крок назад у деле захисту Економічної конкуренції в Україні.
У законодавстві України Фактично існують Різні визначення складу одних и тихий самих порушеннях конкурентного законодавства, зокрема - зловжівання монопольним (домінуючім) становищах (ст. 13 Закону та 29 ЦК України), а такоже антиконкурентних узгодженням Дій (ст . 6 Закону та 30 ЦК України), недобросовісної конкуренції (ст. 1, 4-19 Закону України В«Про захист від недобросовісної конкуренціїВ» та ст. ст. 32-36 ЦК України) та антиконкурентні Дій органів власти місцевого самоврядування, органів адміністративно- господарського управління и контролю (ст. 15 Закону та ст. 31 ЦК України).
Такоже слід Зазначити, что у Законі та у ГК України законодавці використан Різні підході до способу визначення складу порушеннях конкурентного законодавства. За ч. 1 статей 6, 13 та 15 Закону України В«Про захист Економічної конкуренціїВ» у загально вігляді надано визначення складу Вказаною Вище порушеннях. При цьом одного частина ціх статей Закону містіть у Собі невичерпний ПЕРЕЛІК Дій, Які візнаються зловжіванням монопольним (домінуючім) становищах (7 Видів), антиконкурентних узгодженням діямі на прайси (8 Видів), антиконкурентних діямі органів власти, місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління и контролю (8 Видів). Стосовно ГК України законодавці вибрать Інший шлях. У статтей 29-31 ЦК України надано вічерпній ПЕРЕЛІК різновідів Дій, Які візнаються зловжіваннямі монопольним (домінуючім) становищах та неправомірнімі Угодами между підприємцями на прайси, антиконкурентних діямі органів власти ТОЩО. До того ж за ЦК України Вказаною вічерпній ПЕРЕЛІК різновідів неправомірніх Дій є однозначно коротшім: для зловжівань - 5 та для неправомірніх угідь - 3 різновіді, для антиконкурентних Дій органів власти - 5 різновідів.
користуючися зазначенімі колізіямі норм Закону України В«Про захист Економічної конкуренціїВ» та ГК України, зацікавлені особини намагають довести у суді ПЕРЕВАГА норм ЦК України над нормами Закону, а такоже незаконність кваліфікації органами Антимонопольного комітету України (АМК України) Дій суб єктів господарювання у такий способ:
а) позбав за ч. 1 статьи 6 та ч. 1 статтей 13, 15 Закону України В«Про захист Економічної конкуренціїВ» (при відсутності кваліфікації Дій за ч. 2 статьи 6, ч. 2 статьи 13 та ч. 2 статьи 15 цього ж Закону), что через різноманітність фактичність проявів антиконкурентних узгодженням Дій та зловжівань монопольним становищ є й достатньо Поширення у практіці територіальних ВіДДіЛЕНЬ АМК України.
б) за окрем пунктами ч. 2 статьи 6, статті 13 або статьи 15 Закону, Які за визначеня про єктівної Сторони Вказаною порушеннях відрізняються від визначення про єктівної Сторони порушеннях відповідно за Статтей 29 та 30, 31 ЦК України або ж за окрем пунктами ч. 2 статьи 6 та ч. 2 статьи 13, ч. 2 статьи 15 Закону, аналогів якіх взагалі НЕ передбача ГК України.
в) позбав за нормами Закону України В«Про захист Економічної конкуренціїВ» при відсутності одночасної кваліфікації Дій порушника за ЦК України. Зазначене підкріплюється доводами про ті, что:
- ЦК України та Закон В«Про захист Економічної конкуренціїВ» Прийняті одним и тим самим державним органом - Верховною Радою України, альо ГК України - пізніше.
ГК України як кодіфікованій нормативний акт Виступає основному та Головня за ієрархією среди усіх других Законів у Галузі правового регулювання Економічних відносін в Україні.
На мнение других, у тому чіслі фахівців АМК України, Закон України В«Про захист Економічної конкуренціїВ» є спеціальнім законом у сфере захисту Економічної конкуренції, у зв язку Із чім его норми повінні мати перевага при конкуренції з нормами ЦК України. На підтвердження цього наводитися Наступний обгрунтування.
Відповідно до статьи 1 ЦК України цею Кодекс візначає основні засади господарювання в Україні . Частинами 4 статьи 18 ГК України Визначи, что правила конкуренції та норми антимонопольного регулювання, крім Кодексу візначаються такоже іншімі законами України. Відповідно ж до ч. 4 статьи 41 ЦК України В«Законодавство, что регулює отношения, Які вінікають у зв язку Із недобросовісною конкуренцією, обмеженності та Поп...
