рських та інших домашніх тварин, а також диких тварин, що утримуються в неволі або напіввільних умовах для господарських, культурних, наукових, естетичних та інших цілей, регулюються іншим законодавством, в якому встановлюється відповідна відповідальність за порушення правил з охорони, утримання та використання зазначених тварин.
Цивільним кодексом РФ тварини віднесені до об'єктів цивільних прав (гл.6 подразд.3), а загальні правила про майно поширені на тварин остільки, оскільки законом або іншими правовими актами не встановлено інше (ст. 137) . Принциповим можна вважати те, що, по-перше, у зв'язку з відміною загальнонародної власності на природні ресурси тваринний світ в природному стані також може знаходитися, як і інші види природних ресурсів, у власності громадян і юридичних осіб, по-друге, у ЦК РФ досить багато приділяється уваги характером поводження з тваринами, що можна вважати опосередкованим вагомим внеском в охорону навколишнього середовища та її елементом.
Як би не вирішувалося надалі питання про можливість знаходження диких тварин, як і водойм, ділянок лісу і деяких інших елементів навколишнього середовища, у власності громадян та юридичних осіб з можливими обмеженнями та вилученнями, наявність самої середовища проживання тварин у володінні, користуванні та розпорядженні не тільки держави, а й інших суб'єктів права власності стає фактом: земельні ділянки переходять у власність громадян і ними здійснюється рибальство, мисливство та інші види користування тваринним світом. Тому на порядок денний постає питання про забезпечення таких вимог, які б попередили негативний вплив на стан навколишнього світу: маються на увазі збереження видового різноманіття тварин, умов розмноження і шляхів міграції, збереження цілісності природних спільнот, раціональне використання тварин у цілях отримання продуктів їх життєдіяльності.
Деякі суб'єкти Російської Федерації приймають закони та інші нормативні правові акти з питань власності на природні ресурси, у тому числі на тваринний світ, мисливського господарства, рибальства, лісового господарства, водокористування. Запитання розпорядження і використання тваринного світу та інших природних ресурсів, що надають значні матеріальні цінності, набувають більш гострий характер. Оскільки розмежування державної власності належить до спільної ведення Федерації і її суб'єктів, а тваринний світ раніше ставився до виключної державної власності і до цих пір до кінця не розмежований, чекає довгий і непростий шлях визначення, насамперед на передбачених договірних засадах, що ж залишається у власності Федерації, а що відходить у власність її суб'єктів (багато хто схильний вважати навпаки: що відходить до Федерації, а що залишається в її суб'єктах. Підставою цьому послужила попередня законодавча формула про те, що земля та інші природні ресурси належать народам, що населяють відповідну територію. Масштаб , рівен...
