В«Класи і класовий конфлікт в індустріальному суспільстві В»,В« Елементи теорії соціального конфлікту В»,В« Конфлікт після класу В»,В« Конфлікт і свобода В».
Р. Дарендорф вторив Зиммелю і Козеру, стверджуючи В«політику свободи політикою життя з конфліктом В». Повсюдно поширена оцінка Р. Дарендорфа як представника діалектичної теорії конфлікту в дусі традицій діалектичного підходу К. Маркса. У постіндустріальному суспільстві основне протиріччя соціальній системі переміщається, на його думку, з економічної площини, зі сфери відносин власності в область відносин власності в область відносин панування-підпорядкування і основний конфлікт виявляється пов'язаний з перерозподілом влади.
Він визначає конфлікт як будь-яке відношення між елементами, яке можна охарактеризувати через об'єктивні чи суб'єктивні протилежності. Його увагу зосереджується на структурних конфліктах, які являють собою лише один з типів соціальних конфліктів. Шлях від стійкого стану соціальної структури до розгортається соціальних конфліктів, що означає, як правило, освіта конфліктних груп, аналітично проходить в три етапи.
Перший етап пов'язаний з виникненням каузального фону латентних, але реально протилежних один одному і тому конфліктних інтересів, що представляються двома агрегатами соціальних позицій у вигляді квазі-груп.
Другий етап розвитку конфлікту полягає в усвідомленні латентних інтересів та організації квазі-груп у фактичні групи (групи інтересів). Конфлікти завжди прагнуть до кристалізації і артикуляції.
Для прояви конфліктів необхідно виконання певних умов:
- технічних (Особисті, ідеологічні, матеріальні);
- соціальних (Систематичне рекрутування, комунікація);
- політичних (Свобода коаліції). p> Третій етап полягає в розгортанні сформувався конфлікту, тобто в зіткненні між сторонами, що відрізняються яскраво вираженої ідентичністю (нації, політичні організації і т. д.). Якщо така ідентичність ще відсутня, конфлікти в деякій мірі є неповними.
Форми соціальних конфліктів змінюються залежно від дії змінних і факторів варіабельності. Виділяється мінлива насильственности, під якою маються на увазі кошти, які вибирають борються боку, щоб здійснити свої інтереси. На одному полюсі шкали насильственности знаходяться війна, громадянська війна, взагалі збройна боротьба із загрозою для життя учасників, на іншому - бесіда, дискусія та переговори у відповідності з правилами ввічливості і з відкритою аргументацією. Між ними знаходиться велика кількість поліваріантних форм взаємодії: страйки, конкуренція, запекло прохідні дебати, бійки, спроба взаємного обману, загроза, ультиматум і т. д.
Мінлива інтенсивність відноситься до ступеня участі сторін в даних конфліктах. Вона визначається значимістю предмета зіткнення. Р. Дарендорф пояснює дане положення таким прикладом: боротьба за головування у футбольному клубі може проходити бурхливо і навіть із застосуванням насильства,...
