ої інформації часами, що, наприклад, у внутрішніх військах, викликають реакції, які автоматично переносяться на Збройні сили. І вони як джерело проблеми призводять до критики діяльності армії, під якою розуміються військові частини Міністерства оборони.
Подібні вимоги обертаються закликами якщо не розпуску Збройних сил, то, по крайней міру, їх термінового, кардинального реформування. Це при всьому тому, що внутрішні війська підпорядковані Міністерству внутрішніх справ і до Збройних сил не відносяться.
На конкретному рівні відображення особливо сприятливо сприймається образ армії, за умови, якщо явно проглядаються позитивні для суспільства результати її функціонування. Мова не обов'язково повинна йти про військові перемоги, важливим є забезпечення допомогою армії економічних інтересів Росії на світовому ринку, участь у підготовці вихідних позицій відповідним інститутом держави у проведенні ефективних міжурядових переговорів з різних питань. На жаль, рідко можна почути з офіційних джерел про те, що статус Росії у світі багато в чому підтримується поки ще значною військовою міццю. Таким чином, необхідне об'єднання зусиль держави і громадських інститутів для формування позитивного іміджу армії в сучасному суспільстві.
Глава II . Ставлення молоді до сучасної армії
армія військова служба молодь
Що стосується ставлення до сучасної армії, то соціологічні дослідження показують, що у свідомості суспільства все більш активно присутні дві практично протилежні тенденції. Одна з них - це зростання довіри населення до силових структурам, і в першу чергу до армії, інша - прагнення значної частини молодих людей (за активної підтримки їх батьків) ухилитися від військової служби, низький престиж військових професій в очах значної частини молоді.
Ретроспективний аналіз історичних колізій, пережитих Росією з кінця 80-х років, дає право укласти, що непродумана і стихійна політика того періоду багато в чому сприяла зниженню авторитету і престижу Збройних Сил, причому у всіх сферах. Наприклад, конверсія ВПК і звільнення у запас офіцерів - це економічний аспект проблеми, фактичне протиставлення армії цивільному населенню у відомих ситуаціях (події у Вільнюсі, Тбілісі, "Путч" 1991, масові розстріли 1993, і ін) - політична проблема, "Перегляд" вітчизняної історії (зокрема - стосовно Вітчизняній війні 1941-1945 років) - руйнування історичної свідомості, а відповідно - громадянськості й патріотизму пострадянських поколінь і т.п.
При цьому ще більш загострилися внутрішні проблеми армії, які стали вже "притчею во язицех "- це і дідівщина, і частий свавілля стосовно солдатам - срочникам з боку офіцерського складу, і недостатність матеріальних засобів, навіть на елементарні потреби - відомі випадки захворювання солдатів дистрофією від недоліків харчування - і багато іншого.
Окремий питання - це "гарячі точки", де молоді люди гинуть тисячами. У даному випадку...
