во (ст. 159), привласнення (ст. 160), розтрата (ст. 160), грабіж (ст. 161), розбій (ст. 162). За розкрадання предметів, що становлять особливу цінність, відповідальність настає незалежно від способу розкрадання (ст. 164). p align="justify"> Метою представленої роботи є виявлення проблем кваліфікації різного роду розкрадань, а також труднощів у розмежуванні найбільш поширеного виду розкрадання - крадіжки, від шахрайства, грабежу, привласнення та розтрати. Крім того, була зроблена спроба висвітлити проблему визначення майнової шкоди, як обов'язкової ознаки представлених видів розкрадань, на прикладі слідчої та судової практики, а також розмежування адміністративно караного розкрадання від злочину. p align="justify"> Актуальність дослідження зумовлена ​​наведеної вище статистикою і існуючими не вирішеними проблемами, що виникають при кваліфікації подібних видів майнових злочинів.
Глава I Отграничение крадіжки від шахрайства
В§ 1 Кримінально-правова характеристика шахрайства
Кримінальний кодекс Росії визначає шахрайство, як В«розкрадання чужого майна або придбання права на чуже майно шляхом обману або зловживання довіроюВ». Як видно з даного визначення, шахрайство є одним з видів розкрадання. p align="justify"> Об'єктом шахрайського посягання є власність - приватна, колективна, державна, муніципальна і власність громадських організацій.
Предметом шахрайства, крім майна, є також право на чуже майно як юридична категорія. Воно може бути закріплено в різних документах, наприклад у заповіті, страховому полісі, довіреності на отримання тих чи інших цінностей, у різних видах цінних паперів. p align="justify"> З об'єктивної сторони специфіка шахрайства полягає у способі його вчинення. На відміну від багатьох інших злочинів, яким притаманний фізичний спосіб, при шахрайстві спосіб дій злочинця носить інформаційний характер, або будується на особливих довірчих відносинах, що склалися між винним і потерпілою стороною. В якості способу заволодіння майном або придбання права на майно закон називає обман або зловживання довірою, які й характеризують якісні особливості даної форми розкрадання. Звичайно, обман сам по собі ще не є вилучення майна і його звернення на користь злочинця. Але у складі шахрайства обман та зловживання довірою виступають в ролі допоміжного дії, забезпечує виконання основної дії, і включаються до нього. p align="justify"> Саме способом протиправного розкрадання чужого майна (або права на нього) цей злочин відрізняється від інших корисливих злочинних посягань на власність. Спосіб вчинення злочину належить, як відомо, до факультативних ознак об'єктивної сторони злочину. Однак, якщо спосіб зазначений у законі, то він набуває значення обов'язкової ознаки і, отже, його встановлення в такому випадку є необхідним для наявності складу конкретного злочину. p align="justify"> З суб'єктивної сторони...
