шахрайство характеризується наявністю у винного прямого умислу, спрямованого на розкрадання чужого майна або на придбання права на чуже майно. При вчиненні цього злочину винний не тільки усвідомлює суспільно небезпечний характер своїх дій і передбачає заподіяння суспільно небезпечних наслідків у вигляді реального майнової шкоди власнику (власнику) майна, але і бажає шляхом вчинення таких дій звернути на свою власність викрадене майно (право на нього) за рахунок заподіяння шкоди законному власнику (власнику) майна. Сам спосіб дій (обман або зловживання довірою) можливий тільки при навмисному вчиненні даного діяння. Необережного обману бути не може. Якщо суб'єкт своїми діями необережно вводить когось в оману (наприклад, будучи сам в змозі омани), то він, природно, не прагне до розкрадання чужого майна. p align="justify"> У зміст умислу шахрая входить не тільки свідомість суспільно небезпечного характеру своїх дій, але і передбачення розвитку причинного зв'язку і настання суспільно небезпечних наслідків. Злочинець усвідомлює, що він, здійснюючи обман, вводить в оману власника (чи іншого законного власника) майна, передбачає, що в результаті такої помилки останній передасть йому майно і потерпілому у зв'язку з цим буде заподіяно майнову шкоду, і бажає таким чином вилучити і звернути на свою користь чуже майно.
Оскільки необхідний ознака шахрайства - це відсутність у винного права на майно, ця обставина також входить у зміст інтелектуального моменту умислу. Здійснюючи шахрайство, суб'єкт усвідомлює, що це майно йому не належить. Відсутність такої свідомості виключає можливість кваліфікації діяння як шахрайства (за певних умов мова може йти про самоправство). p align="justify"> Вольовий елемент умислу при шахрайстві полягає в тому, що винний бажає шляхом обману або зловживання довірою заволодіти чужим майном або придбати таким шляхом право на чуже майно.
Корислива мета при шахрайстві являє собою бажаний для винного результат - отримання фактичної можливості володіти, користуватися (задовольняти особисті матеріальні потреби) та розпоряджатися чужим майном як своїм власним (продати, подарувати або на інших підставах передати іншим особам) .
Встановлення прямого умислу і корисливої вЂ‹вЂ‹мети - необхідні умови для залучення до відповідальності за шахрайство, так як шахрайство є формою розкрадання, а у визначенні розкрадання законодавець закріпив обов'язкову наявність корисливої вЂ‹вЂ‹мети при вчиненні будь-якого розкрадання (примітка 1 до ст .158 КК Росії). Відсутність корисливої вЂ‹вЂ‹мети свідчить про відсутність складу шахрайства. Цього не можна сказати про мотив, який не є обов'язковою ознакою шахрайства або іншої форми розкрадання. Наприклад, мотив буде корисливим, якщо при груповому шахрайстві один з співвиконавців відмовляється від викраденого на користь іншого учасника, щоб допомогти йому вийти із скрутного матеріального становища. Ти...
