ня в стилі управління, ставлення до службової ієрархії, роботі в команді, способу висловлювання своєї згоди або незгоди, участі у прийнятті рішень. p> У цілому ж для ТНК основоположним є питання, якою мірою особливості тих чи інших приймаючих країн можуть стати джерелом вигод чи, навпаки, втрат і конфліктів. Багато компаній роблять ставку на переваги, випливають з відмінностей, але дуже рідко говорять про те, які саме показники становлять велику або меншу значимість. Як правило, вони прагнуть не до різноманітності в організаційних формах і застосовуваних методах, а до того щоб створювати і підтримувати заданий рівень спільності, згуртованості та однаковості в рамках своєї структури. Проблема тут не в тому, як знайти баланс обох явищ, а як одночасно отримувати вигоду з них. Обидва даних явища - це дві сторони медалі. Разом з тим існують, звичайно, важливі сфери, де необхідні послідовність і однаковість. p> Досвід свідчить, що в сучасному світі ослаблення приймаючої країни не відповідає інтересам ТНК. Вони в більшості випадків зацікавлені у політичній та економічній стабільності, а також соціальної стійкості країн, в яких розташовані їхні афілійовані компанії. Природно, це вірно лише за умови, що міжнародні компанії можуть добиватися своїх підприємницьких цілей у вигляді прибутку, завоювання ринкової частки і підприємницького зростання. З іншого боку, їх діяльність - це не засіб порятунку слабких країн з хворої економікою. p> Водночас уряди приймаючих країн в даний час розташовують більш численними способами уникати негативних наслідків діяльності ТНК, ніж 30-50 років тому, якщо володіють для цього адміністративними можливостями, силою, досвідом спілкування з подібними структурами і якщо відносна значимість даних країн для тих досить велика. p> Розробити ефективну систему, що дозволяє забезпечувати збалансований розподіл вигод між приймаючою країною і ТНК, виявилося дуже важким, а в разі економічно слабких країн - практично неможливо Корпорації могли швидко і ефективно реагувати на ті чи інші їхні спроби ввести суворе регулювання. Коли інтереси корпорацій істотно не ущемлялися, вони погоджувалися на подібне регулювання. Іноді вони упокорювалися, іноді чинили тиск на уряди, а в крайньому випадку будучи вільними могли перенести свою діяльність в інше місце. Тому багато країни, що розвиваються при регулюванні діяльності ТНК повинні дотримуватися міжнародний кодекс поведінки. У цілому до цих пір їх зусилля залишалися безрезультатними. Але останнім часом у світі стали звертати увагу на те, яким чином можна підвищити відповідальність транснаціональних корпорацій у приймаючих їхніх країнах. p>
Висновок
1. Період після "холодної війни" відкрив більш сприятливі можливості для міжнародного співробітництва ТНК завдяки зниженню політичних ризиків і політиці відкритості тих регіонів світу і виробництв, які протягом десятиліть були закриті. Число таких корпорацій росте. Вони перетворилися на серйозних акторів у сфері глобального управління, відіграють важливу роль у глобалізації. Змінюються і самі ТНК. Чим більше країн, з якими вони повинні співпрацювати, тим менш складну ієрархічну структуру вони можуть собі дозволити. p> 2. У нову епоху більш жорсткої міжнародної конкуренції ТНК часто повинні вносити докорінні зміни в стратегію, використовувати на ринках нові інструменти, з тим щоб підтримувати або нарощувати свою ринкову частку, а також прибутковість своєї діяльності. Зараз ми є свідками нової хвилі глобальної концентрації, обумовленої злиттям і поглинанням компаній, особливо у високотехнологічних галузях, телекомунікаціях, фармацевтиці, міжнародному фінансовому секторі. p> 3. Менш конфліктними стали відносини між вихідними та приймаючими ТНК країнами. В основі відносин на батьківщині лежать здебільшого національні традиції в галузі зв'язків між корпораціями і урядом, а не фінансові інтереси. З початку 80-х років тут зроблений упор на співпрацю. Обидві сторони пішли на істотні поступки. Однак збереглися і численні джерела конфліктів у сферах, пов'язаних з розподілом витрат і вигод від їх діяльності. Як правило, коли ТНК і національні уряди вступають в конфлікт, ймовірними переможцями виходять перші. p> 4. Зростаюча роль транснаціонального сектора у світовій економіці вилилася в спроби укладання багатосторонніх міжнародних угод. Деякі з них, що стосуються багатосторонніх гарантій інвестицій, розширення прав на інтелектуальну власність, відкриття сфери послуг для ПІІ, скасування національних дискримінаційних заходів, спрямованих проти іноземних компаній, служать інтересам ТНК. Однак і країни нарощують свої колективні зусилля з метою укласти багатосторонні угоди, покликані захистити їх від певних видів діяльності ТНК і сприяти більш чіткому формулюванню взаємних зобов'язань. p> 2. Які наслідки проникнення Інтернету в готельне господарство, яка послідовність бронювання місць у режимі он-лайн
Розвиток Інтернет дозволило не тільки здеше...
