ного заходу різновидом кримінально-процесуальної відповідальності, є спірним. p align="justify"> З.Д. Еникеев, наприклад, говорить, "що жодна з перелічених у кримінально-процесуальному законі запобіжних заходів не може бути віднесена ні до процесуальної, ні до якої іншої різновиди юридичної відповідальності". На це вказують і ряд інших процесуалістів, таких як І.С. Самощенко, М.Х. Фарукшин, О.Е. Лейст, В.М. Корнуков. p align="justify"> Треба сказати, що існує й інша думка. Так, наприклад, на думку М.С. Строгович і Г.Н. Вітровий, кримінально-процесуальна відповідальність виникає з моменту покладання процесуальної обов'язки, а не з моменту її порушення; учасник процесу несе позитивну відповідальність за сумлінне виконання своїх обов'язків і негативну - за їх винне порушення. p align="justify"> Про запобіжні заходи можна говорити як про превенції, так і про кримінально-процесуальної відповідальності. Характер превенції вони носять тоді, коли доведення неналежної поведінки обвинуваченого носить прогностичний характер, тобто звернене в майбутнє: як поведе себе обвинувачений, чи буде перешкоджати досягненню цілей судочинства. Заходи припинення стають різновидом кримінально-процесуальної відповідальності, коли доведення неналежної поведінки обвинуваченого носить ретроспективний характер, тобто обвинувачений вже повівся неналежним чином.
міра припинення підозрюваний підсудний
Тому, однозначно говорити про те, що запобіжного заходу не можуть носити характер кримінально-процесуальної відповідальності не можна. Підтверджується це тим, що до властивостей кримінально-процесуальних відносин стосовно до заходів припинення відносяться:
фактичними підставами такої відповідальності може бути тільки кримінально-процесуальне порушення, тобто поведінка, заборонене нормами саме цієї галузі права;
юридичною підставою застосування кримінально-процесуальної відповідальності є норми кримінально-процесуального права, що передбачають як обов'язок, порушення якої становить правопорушення, так і міру відповідальності за порушення відповідної правової обов'язки;
суб'єктами кримінально-процесуальної відповідальності можуть бути тільки суб'єкти кримінального судочинства, тобто особи, які виконують певні кримінально-процесуальні функції, що мають кримінально-процесуальні права і несучі відповідні процесуальні обов'язки;
кримінально-процесуальна відповідальність завжди виражається у формі правовідносини, врегульованого нормами кримінально-процесуального права громадського відносини між особою, яка порушила вимогу закону і тому піддають відповідальності, і компетентним органом держави, покладає на нього таку відповідальність.
Застосування превентивних заходів, як правило, не супроводжується грубим фізичним насильством над особистістю. І все ж у цих випадках має міс...
