fy"> У ст. 36 КК стосовно характеристики небезпеки, породжує стан крайньої необхідності, зазначено, що існуюча небезпека, безпосередньо загрожує особистості, правам і законним інтересам цієї особи або інших осіб, інтересам суспільства чи держави. Дане положення дозволяє виділити три умови, що характеризують небезпеку, яка породжує стан крайньої необхідності:
існуюча небезпека загрожує правоохоронюваним інтересам;
готівку небезпеки;
небезпека повинна бути дійсною.
Джерелами, що породжують небезпеку, зокрема, можуть бути стихійні сили природи (пожежа, повінь тощо); напад тварин; експлуатовані механізми, агрегати, технічні системи, транспортні засоби; фізіологічні процеси в організмі людини (захворювання, голод і т.д.); поведінку людей і ін
Стан небезпеки може виникнути в результаті винних або невинних дій особи, яке згодом змушене заподіювати шкоду менш цінному благу.
Загрози, які створює існуюча небезпека, повинні бути істотними, тобто які можуть завдати значної шкоди. Якщо в умовах існуючої небезпеки заподіяну шкоду володів ознаками малозначності, але разом з тим, формально підпадав під ознаки адміністративного правопорушення, то в силу положень ст. 5.3 КоАП скоєне виключає і адміністративну відповідальність. p align="justify"> Готівка небезпеки передбачає існування небезпеки в момент вчинення діяння щодо запобігання шкоди.
Немає підстав констатувати готівку небезпеки у разі, коли можливість її виникнення передбачається в майбутньому або в існуючій обстановці вона очевидно минула.
1.2 Ознаки і значення крайньої необхідності
У статті 36 КК відсутні які-небудь вказівки щодо суб'єкта розглянутих дій. Тому їм є загальний суб'єкт права, тобто особа осудна і досягла за загальним правилом 16 років, в окремих випадках - 14 років. Положення ст. 36 КК не поширюються на осіб, які в силу своєї юридичної обов'язки або службового обов'язку повинні боротися із загрозливою небезпекою. Так, Н. Д. Дурманов правильно писав, що В«особи, на яких лежить в силу закону, службового обов'язку або умов роботи обов'язок боротися із загрозливою небезпекою або взагалі в певних випадках піддаватися небезпеки або охороняти ті чи інші законні інтереси від цієї небезпеки, не можуть посилатися на стан крайньої необхідності при ухиленні від своїх обов'язків В»[10]. Це знайшло відображення і в нашому кримінальному законодавстві. Стаття 428 КК говорить, що невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне або недбалого ставлення до служби, що призвели по необережності смерть людини або інші тяжкі наслідки, або незаконні відчуження або знищення державного майна, що спричинили заподіяння шкоди в особливо великому розмірі, в тому числі при його роздержавлення ...
