і підсудність в процесуальній теорії і судовій практиці нерідко ототожнюють з компетенцією судів. Це знаходить відображення і в законодавстві: гол. 4 в АПК РФ, що встановлює правила підвідомчості і підсудності справ, які належать до арбітражної юрисдикції, так і називається - В«Компетенція арбітражних судівВ». При оцінці такого підходу слід враховувати, що терміном В«компетенціяВ» позначається коло встановлених законом владних повноважень органів держави, посадових осіб та інших організацій, які в той же час є і їх обов'язками. Відповідно, компетенція - ширше поняття вже тому, що в якості обов'язкового елемента включає не тільки власне підвідомчість (тобто визначення предметів відання), а й самі владні повноваження. Крім того, в системі поділу влади суд виконує роль органу по здійсненню правосуддя, разом з тим повноваження різних ланок судової влади не обмежуються тільки розглядом та вирішенням справ. Відповідно, під компетенцією суду, якщо строго слідувати зазначеним у наведеному визначенні ознаками, слід розуміти весь коло встановлених для нього законом владних повноважень, акт реалізації яких має обов'язкову силу для суб'єктів, які підпадають під його дію. p> Наприклад, згідно зі ст. 127 Конституції РФ до компетенції Вищого Арбітражного Суду РФ як найвищого судового органу країни для розв'язання економічних суперечок та інших справ, віднесених до юрисдикції арбітражних судів, входить не тільки розгляд і вирішення підсудних йому справ, а й дача роз'яснень з питань судової практики. Ці роз'яснення даються у постановах Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ і в інформаційних листах Президії Вищого Арбітражного Суду РФ, вони є обов'язковими для арбітражних судів, які здійснюють правозастосовчу діяльність при розгляді та вирішенні справ. Стають вони такими і для всіх інших осіб, які беруть участь у судочинстві, оскільки арбітражний суд керується цими роз'ясненнями при визначенні прав та обов'язків суб'єктів процесу та умов їх реалізації в тій чи іншій конкретній ситуації. Відповідні акти мають безпосереднє відношення до судочинства, оскільки встановлюють норми (правила загальнообов'язкової поведінки), що визначають у взаємозв'язку з нормами законодавчих актів порядок його здійснення та правила вирішення матеріально-правових спорів. Вони виходять від одного з вищих органів судової влади в країні, будучи однією з форм реалізації його владних повноважень, однак по відношенню до правосуддя, здійснення якого є головне (профільне) повноваження всіх державних судів, включаючи Вищий Арбітражний Суд РФ, ця форма носить допоміжний характер . Відповідно процедура прийняття правових актів, що містять такі роз'яснення, арбітражне процесуальне законодавство не регламентує, цього й не потрібно; будучи взаємопов'язаної з правосуддям, здійснюваним з дотриманням відповідної процесуальної форми, вона таким не є і по відношенню до нього носить підлеглий характер. p> У літературі зазначається, що ...
