инки інших людей.
На всі ці звинувачення відповідає Жан Поль Сартр у своїй роботі В«Екзистенціалізм - це гуманізмВ». Багатьох, ймовірно, здивує, що тут йдеться про гуманізм. Розберемо, який сенс у нього вкладається. У будь-якому випадку ми можемо сказати з самого початку, що під екзистенціалізмом ми розуміємо таке вчення, яке робить можливою людське життя і яке, крім того, стверджує, що всяка істина і всяке дію припускають деяку середу і людську суб'єктивність.
Основне звинувачення полягає в тому, що екзистенціалізм звертає особливу увагу на погану сторону людського життя. Екзистенціалізм уподібнюють непристойності, а екзистенціалістів оголошують В«натуралістамиВ». Але, якщо вони дійсно натуралісти, викликає крайнє здивування, що про можуть лякати і шокувати в набагато більшою мірою, ніж натуралізм у власному розумінні. Людина, що відноситься терпимо до такого роману Золя, як В«ЗемляВ», відчуває відразу, читаючи екзистенціалістському роман; людина, що посилається на народну мудрість, яка вельми песимістична, знаходить екзистенціалістів закінченими песимістами. І в той же час тверезо міркують з приводу того, що собака любить палицю, не слід боротися з встановленою владою, проти сили не підеш, вище голови не стрибнеш, будь-яка не підкріплене традицією дія - романтика; всяка спроба, яка не спирається на досвід, приречена на невдачу, а досвід показує, що люди завжди скочуються вниз, що для того, щоб їх утримати, потрібно щось тверде, інакше запанує анархія. І, проте, ті самі люди, які пережовують ці песимістичні приказки, які заявляють щоразу, коли вони бачать який-небудь більш-менш огидний вчинок: В«Так, такий людина! В», і які годуються цимиВ« реалістичними наспівами В», - ці ж люди дорікають екзистенціалізм в зайвій похмурості, і притому так дорікають, що іноді запитуєш себе: чи не за те вони ним незадоволені, що він, навпаки, занадто оптимістичний? Що, по суті, лякає в цьому вченні? Чи не той факт, що воно дає людині можливість вибору? Щоб це з'ясувати, треба розглянути питання в строго філософському плані. Отже, що таке екзистенціалізм з точки зору самого Сартра?
Більшості людей, вживають це слово, було б дуже важко його роз'яснити. Слово набуло такий широкий і розлогий сенс, що, по суті, вже нічого рівним рахунком не означає. Схоже на те, що за відсутності авангардного вчення, начебто сюрреалізму, люди, ласі на сенсації і спраглі скандалу, звертаються до філософії екзистенціалізму, яка, між тим, в цьому відношенні нічим не може їм допомогти. Адже це виключно суворе вчення, найменше що претендує на скандальну популярність і призначене, насамперед, для фахівців і філософів. Тим не менш, можна легко дати йому визначення. p> Справа, втім, дещо ускладнюється тим, що існують два різновиди екзистенціалістів: по-перше, це християнські екзистенціалісти, до яких відноситься Ясперс і сповідує католицизм Габріель Марсель; і, по-друге, екзистенціалісти-атеїсти, до яких відносяться Хайдеггер і французькі...
