зловживання правом, тобто соціально шкідливий поведінку, але здійснюється в рамках правових норм; і об'єктивно протиправну поведінку , тобто поведінка, що не завдає шкоди, але здійснюється з порушенням правових приписів. Проти такого розподілу заперечує Є.Ю. Зарубаева, яка справедливо зазначає, що В«позначенняВ« зловживання правом В»в якості самостійного виду правової поведінки, причому відмінної від правомірного, є дуже дискусійним, оскількиВ« поведінка, що здійснюється в рамках правових норм В»неминуче залишається правомірним, по суті, будучи синонімом даної категорії В». Спірним, на думку автора, є і виділення об'єктивно протиправної поведінки, яке, незалежно від нанесення реального дійсної шкоди завжди залишається протиправним, наприклад, незакінчена злочин. p align="justify"> Спірний характер запропонованої А.С. Шабурова класифікації обумовлений і використанням ним одночасно двох критеріїв - юридичної оцінки та соціальної значущості поведінки, що суперечить законам логіки. p align="justify"> Залежно від критерію соціальної значущості розрізняють суспільно корисне і суспільно небезпечне правову поведінку. Під суспільно корисним розуміється поведінка необхідне або бажане для суспільства. У свою чергу суспільно небезпечну поведінку це поведінка не бажане і навіть небезпечне для суспільства. p align="justify"> Правове поведінка може бути також класифікована залежно від суб'єкта на індивідуальне і колективне. Індивідуальне правова поведінка - це поведінка кожної окремої людини, індивіда, а колективне - поведінка певної групи осіб або колективу людей. p align="justify"> Залежно від форми зовнішнього прояву правова поведінка може бути розділене на дії, тобто зовні активна поведінка і бездіяльність, тобто зовні пасивна поведінка, виражене в утриманні від вчинення тих чи інших дій.
Таким чином, правова поведінка є різновидом соціальної поведінки і являє собою поведінку людей, що складається в сфері правового впливу, тобто поведінка, врегульоване правом. При цьому визначення В«правовеВ» в даному випадку означає не відповідність вчинків приписам правових норм, а їх юридичну значимість. У реальному житті правове поведінка може набувати самі різні види. При цьому в умовах правової держави переважне місце має займати правомірна поведінка. br/>
1.2 Поняття та ознаки правомірної поведінки
Сучасна юридична література пропонує різні визначення поняття В«правомірна поведінкаВ». Так, на думку А.С. Шабурова, правомірна поведінка представляє собою В«масове за масштабами соціально корисне усвідомлена поведінка людей і організацій, відповідне правовим нормам і гарантується державоюВ». М.Н. Марченко визначає правову поведінку як В«поведінка людей, яке в повній мірі узгоджується з усіма вимогами норм праваВ». p align="justify"> Спільним для наведених визначень є використання такого сутнісного ознаки правомірної поведінки як відповідність правовим розпорядж...
