йка з застібкою на гудзик, верхня частина рукави-ліхтарик. Обробна стрічка вздовж членувань вироби
Костюмна тканина з вмістом бавовни, чорного кольору
3
трапецію-видний
Природні, прості
Вертикальне членування на рукаві, на 3 см нижче рівня лінії пройми. Рельєфні шви, що виходять з пройми і йдуть до
Шалєвий комір.
двошовних рукав в нижній частині від членування.
Верхня частина рукава - ліхтарик. /Td>
Тканина шовкового асортименту з металізованими нитками
низу виробу. Спинка з середнім швом
4
полуприем-Лега
Природні, прості
Рельєфні шви, що йдуть від плечового зрізу до низу вироби на переді і спинці
піджачними комір, накладні кишені складної форми. Рукав вільного покрою, застроченную в складки від низу рукава до лінії на 5 см нижче рівня пройми, який утворює у верхній частині пишну форму рукава - ліхтарика
Костюмна тканина мідного кольору
5
приліг ющий
Природні, прості
Вертикальне - рельєфні шви, що виходять з пройми і йдуть до низу вироби на переді і спинці. Двошовний рукав, розчленований на 2 частини
Цікаве рішення застібки на гудзики і фігурні петлі. Складна форма рукава - ліхтарик в області оката рукава Декоративне оздоблення текстильної стрічкою низу рукава, низу вироби, лацканів і коміра
Костюмна тканина бежевого кольору
6
Прямий
Естествен-
Відрізний
Комір
Костюмна
ві, прості
бочок. Горизонтальна членування рукава: ліхтарик - у верхній частині
стійка з застібкою на гудзик. Прорізній кишеню з горизонтальною лінією входу, оброблений в зрізі бочка
тканина коричневого кольору
З точки зору конструктивного і художнього рішення моделей-аналогів, всі розглянуті моделі цікаві, мають декоративні елементи. Моделі різноманітні за виглядом комірів, кишень, по силуетних рішенням, рішенням застібки борту. Для дівчинки підліткової групи велике значення має довжина виробу. Найбільш зручною є довжина трохи вище середини стегна або актуальна в нинішньому і попередньому сезонах - до лінії талії. Довжина нижче середини стегна, як в моделі № 6 неактуальна і навіть іноді незручна. Занадто вкорочене виріб (модель № 2) непрактично, на відміну від рішення моделей № 3 та 4, довжина яких оптимально вкорочена і не йде в розріз з тенденціями моди. p> Згідно тенденціям моди виграшним варіантом є силует трапеція і улюблений багатьма споживачами - напівприлеглий. Значить, попитом будуть користуватися варіанти 2, 3,4. Прямий і прилеглий силуети моделей № 1, 5, 6 на сьогодні не модні, чим ставлять під сумнів доцільність їх промислової розробки.
Що стосується варіантів застібки, то в даному сезоні неактуальні двобортні жакети (модель № 1). Незважаючи на цікаве рішення цієї моделі, воно не дуже зручно для експлуатації зважаючи застібки на гудзики, розташовані в один ряд. Таке рішення не дозволяє щільно зафіксувати зріз борти, викликаючи дискомфорт у споживача. Використання в моделі № 4 гудзиків овальної форми
не дозволить використовувати при виготовленні даного виробу напівавтомати, що збільшить час на виконання технологічних операцій і нераціонально в умовах масового виробництва.
2.2 Аналіз конструктивної побудови моделей-аналогів
Аналіз конструктивного рішення моделей-аналогів проводиться з метою виявлення найбільш раціональної конструкції, яка є найбільш нової і прогресивної. Розгляд конструкції основних деталей дає можливість судити про ступінь раціональності конструктивного рішення моделі в цілому.
Аналіз конструктивного рішення моделей-аналогів представлений у таблиці 2.2
Таблиця 2.2 - Характеристика конструктивного рішення моделей-аналогів
Номер моді-
чи-аналога
Креслення (ескізи) деталей моделей-аналогів
...
