го доходу призводить до переміщення бюджетної лінії праворуч, зменшення грошового доходу переміщує її вліво. p align="justify"> Зміна ціни: зміна цін продуктів також призводить до переміщення бюджетної лінії. Зниження цін обох продуктів переміщує графік праворуч. І навпаки, збільшення цін переміщує графік вліво. [6]
1.1.2 Ефект заміщення і ефект доходу
Ефект заміщення (substitution effect) - зміна структури споживчого попиту (співвідношення коштів, що виділяються на купівлю різних товарів) в результаті зміни ціни одного з товарів, що входять до споживчого набору без урахування ефекту доходу. Залишилося збільшення попиту на благо X у вигляді відрізка R2Rj представляє ефект доходу, оскільки пов'язано з переходом з одного бюджетного обмеження на інше. Це рівносильно збільшенню купівельної спроможності споживача. [2, с134]
Ефект доходу (income effect) - це вплив, який чиниться на попит споживача за рахунок зміни реального доходу, викликаного зміною ціни блага без урахування ефекту заміщення. У випадку з нормальними товарами ефект доходу і ефект заміщення сумуються, так як відбувається розширення споживання нормальних товарів. [2, с134]
Зміна ціни якого-небудь товару впливає на обсяг попиту через ефект заміни і ефект доходу. Ефект доходу виникає, оскільки зміна ціни даного товару збільшує (при зниженні ціни) або зменшує (при підвищенні ціни) реальний дохід, або купівельну спроможність, споживача. Ефект заміни виникає в результаті відносної зміни цін. Ефект заміни сприяє зростанню споживання щодо здешевілого товару, тоді як ефект доходу може стимулювати і збільшення, і скорочення споживання товару або бути нейтральним. Для того щоб визначити ефект заміни, потрібно елімінувати вплив ефекту доходу. Або, навпаки, щоб визначити ефект доходу, потрібно елімінувати ефект заміни. [1, c.128]
Існують, однак, два підходи до визначення реального доходу, пов'язані з іменами англійського економіста Дж. Хікса і російського математика і економіста Е.Е. Слуцького. p align="justify"> Згідно Хіксу, різні рівні грошового доходу, що забезпечують один і той же рівень задоволення, тобто дозволяють досягти однієї і тієї ж кривої байдужості, представляють однаковий рівень реального доходу. Згідно Слуцькому, лише той рівень грошового доходу, який достатній для придбання одного і того ж набору або комбінації товарів, забезпечує і незмінний рівень реального доходу. Підхід Хікса більшою мірою відповідає основним положенням порядкової теорії корисності, тоді як підхід Слуцького має ту перевагу, що дозволяє дати кількісне рішення задачі на основі статистичних матеріалів. Спочатку ми розглянемо версію, запропоновану Хіксом, як більш загальну. Потім покажемо особливості рішення, запропонованого Слуцьким. br/>
.1.3 Ефект заміни і ефект доходу по Хіксу
Розкладання загал...
